tag:blogger.com,1999:blog-81036994086421757822024-03-05T20:12:11.318-08:00Voor een vreedzaam EuropaEen blog van Stop WapenhandelUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-21593610541305920542019-10-02T03:02:00.004-07:002019-10-02T03:02:40.684-07:00Europarlementsleden met een hart voor vrede moeten zich zorgen maken over het nieuwe DG Defensie-industrie en Ruimtevaart.
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="tw-target-text"></a>Vandaag
wordt kandidaat-commissaris Syvie Goulard gehoord. Leden van het
Europees Parlement zouden haar moeten vragen naar de
buitenproportionele invloed die de wapenindustrie krijgt, en de
impact op vrede van het nieuwe DG voor Defensie-industrie en
Ruimtevaart. Dat schrijft Laëtitia Sédou op de <a href="https://www.euractiv.com/section/aerospace-and-defence/opinion/meps-concerned-with-peace-should-worry-about-the-new-defence-industry-space-unit/">Europese
nieuwswebsite Euractiv</a>.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<i>Laëtitia Sédou is
EU-programmamedewerker van het Europese Netwerk tegen Wapenhandel
(ENAAT) </i></div>
<i>
</i><div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGvSKAKC6qcAlSykAQvj67ulIEGLFgYCOLHxs3VFCfCkdvCa10bR-XIFkLZs-XnFK8lh3_b-sFi5eQSDsjudlFkle9PRjGw3ZNOrZIN_18N_9YJXgPg8EfVaOwo2Q1VnhMHyRIkiyoLNo/s1600/goulardfr.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGvSKAKC6qcAlSykAQvj67ulIEGLFgYCOLHxs3VFCfCkdvCa10bR-XIFkLZs-XnFK8lh3_b-sFi5eQSDsjudlFkle9PRjGw3ZNOrZIN_18N_9YJXgPg8EfVaOwo2Q1VnhMHyRIkiyoLNo/s1600/goulardfr.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Op 2 oktober hoort de commissie
Industrie, Onderzoek en Energie (ITRE) van het Europees Parlement de
Franse kandidaat-commissaris Sylvie Goulard, wiens portfolio voor de
interne markt een nieuw directoraat-generaal voor defensie-industrie
en ruimtevaart zal bevatten. Haar nominatie is al controversieel
vanwege beschuldigingen van mogelijk misbruik van EU-middelen tijdens
haar lidmaatschap van het Europees Parlement. Zonder de ernst van
dergelijke beschuldigingen te bagat<span style="font-family: inherit;">el</span>liseren zijn er meer
problematische kwesties waar ITRE-leden zich zorgen over moeten
maken.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Om te beginnen zet de oprichting van
een DG voor de defensie-industrie de deur nog verder openen voor de
wapenindustrie om de EU-agenda te domineren. De wapenindustrie pleit
al lang voor de oprichting van een dergelijk DG, ook het nieuwe
EU-defensiefonds is sterk door de belangen van de wapenindustrie
gestuurd.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
De zaak van de Group of Personalities
(GoP) spreekt voor zich: deze werd in 2015 opgericht door
industriecommissaris Elżbieta Bieńkowska en 9 van de 16 leden
vertegenwoordigden industriebelangen (wapenbedrijven,
onderzoekscentra en ADS). Het Europese Defensie Actieplan, dat de
Commissie in november 2016 gepresenteerde, was grotendeels een
integratie van de aanbevelingen van deze GoP in het EU-beleid. Dat
geldt met name voor de specifieke EU-fondsen voor militair onderzoek
en ontwikkeling.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Tegenwoordig nemen op één na alle
wapenbedrijven en onderzoekscentra die deel uitmaakten van de GoP
deel aan projecten in het kader van de Voorbereidende Actie (PA) voor
Defensieonderzoek (een proefproject van het Defensiefonds dat loopt
van 2017 tot 2019). Samen ontvangen ze 40% van het toegewezen budget.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="tw-target-text1"></a>ITRE-leden
moeten zich zorgen maken dat dit nieuwe DG grotendeels zal dienen om
overheidssubsidies te verstrekken aan de defensie- en
ruimtevaartsector: geld voor defensie dat komt bovenop 27 nationale
defensiebudgetten, waarmee de gezamenlijke EU-landen al op de tweede
plaats staan van wereldwijde defensie-uitgaven. Uitgaven die nog
steeds groeien. Het EU-geld zal er niet toe leiden dat EU-landen
stoppen met het bevoordelen van hun nationale wapenbedrijven en zal
er ook niet toe leiden dat er doublures zijn in de productie van
wapensystemen in Europa. Het maakt de defensieuitgaven niet
efficiënter.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
En vanwege de regels die door het
vorige Parlement zijn aanvaard, kunnen ITRE-leden hun normale
toezicht- en controletaak over het gebruik van het Defensiefonds tot
2017 niet uitoefenen: De parlementariërs zouden Goulard moeten vragen
of dit deel uitmaakt van het "speciale partnerschap met het
Europees Parlement" uit haar missiebrief. Ze moeten zich er
zorgen over maken of er geen Doos van Pandora wordt opent, waardoor
lidstaten in de EU-pot kunnen graaien zonder de normale parlementaire
controle: een soortgelijke wijziging van het parlementaire recht op
budgetcontrole is nu ook al voorgesteld in het kader van een civiel
programma (de Connecting Europe Facility).</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Een andere zorgelijke ontwikkeling is
dat onderzoek en productie van wapens nu als een normale onderneming
wordt beschouwd en zelfs prioriteit krijgt binnen een breed scala van
EU-domeinen: niet alleen komt het EU-Defensiefonds tussen 2021 en
2027 met 13 miljard euro bovenop nationale militaire uitgaven (en dat
is meer dan EU-uitgaven voor humanitaire hulp), de Commissie heeft
ook een groot aantal civiele financieringsprogramma's opengesteld
voor wapenbedrijven als onderdeel van haar industriebeleid: van
regionale, sociale en cohesiefondsen tot het COSME-programma ter
ondersteuning van het MKB, en zelfs de studentenuitwisseling van
Erasmus +, om wapenbedrijven te helpen hoogopgeleide werknemers te
trekken.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Overbodig te zeggen dat ook de
ontwikkeling van een nieuwe generatie wapens, de integratie van
kunstmatige intelligentie en digitale technologieën, en de
militarisering van de ruimte hoog scoren in
financieringsmogelijkheden. Defensie en ruimtevaart zullen niet
alleen onder één directoraat worden gegroepeerd, maar zoals
glashelder staat in de missiebrief aan Goulard: ze heeft nadrukkelijk
de taak "de cruciale link tussen ruimtevaart en defensie en
veiligheid te verbeteren".</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="tw-target-text2"></a>Wetende
dat de Europese wapenindustrie sterk afhankelijk is van export en dat
ongeveer 40% van de wapenexportvergunningen door EU-lidstaten worden
verleend voor landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, en wetende
dat de praktijk van het gemeenschappelijk EU wapenexportbeleid
problematische export toelaat naar landen die betrokken zijn bij
conflicten of ernstige interne repressie, zoals Saoedi-Arabië of
Egypte, moeten ITRE-leden zich er zorgen over maken dat de EU gaat
bijdragen aan het aanjagen van een wapenwedloop en een bedreiging
gaat vormen voor vrede. In plaats van diplomatie en dialoog te
stimuleren of te focussen op grondoorzaken van conflicten.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Waar dient dit allemaal voor? Het
beleid richt zich op het aanvullen van veronderstelde militaire
tekorten, zowel van de militaire industrie als van militaire
capaciteiten. Het beoogt ook de militaire infrastructuur te
stimuleren (een actieplan voor militaire mobiliteit moet moet met 6,5
miljard euro grensoverschrijdende troepenverplaatsingen
vergemakkelijken). Dit wordt verpakt in een retoriek van angst,
veiligheidsdreigingen en een 'existentiële behoefte' aan EU
machtsvertoon van een 'EU die beschermt en verdedigt'.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
De leden van het Europees Parlement
moeten vooral verontrust zijn omdat de EU bezig is met ideologische,
politieke, industriële en materiële voorbereiding op oorlog,
ongeacht de vorm van conflicten in de toekomst. Met andere woorden,
de EU ondergaat een groots militariseringsproces (dat is iets
complexer dan het al dan niet hebben van een ‘EU-leger’). Gekozen
vertegenwoordigers moeten zichzelf en Sylvie Goulard vragen of dit
echt is wat Europese burgers van de EU verwachten.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-86943265284038098132019-09-04T00:51:00.003-07:002019-09-04T00:51:46.355-07:00Brief van 61 organisaties aan nieuw Europees Parlement: EU vredesproject bedreigd<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQiqW4iA2okdNKSsA5vQXMwjD2UurrjIj04t1iKEus1vj1Y5gNHpOjnctAHBgRa23shiHzfSznGJi9qZGL_SCfAyzG__rIpgDTTKhcubVgecJ8ZhMnCqUYykVyHVHHKTKHh_Kvu-iVYq8/s1600/ENAAT-Logo-%2528black-small%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="1600" height="117" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQiqW4iA2okdNKSsA5vQXMwjD2UurrjIj04t1iKEus1vj1Y5gNHpOjnctAHBgRa23shiHzfSznGJi9qZGL_SCfAyzG__rIpgDTTKhcubVgecJ8ZhMnCqUYykVyHVHHKTKHh_Kvu-iVYq8/s320/ENAAT-Logo-%2528black-small%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Bij het begin van het nieuwe jaar ontvangen de nieuw gekozen leden van het Europees Parlement een brief van Namens 61 maatschappelijke organisaties die actief zijn op een breed scala aan
terreinen (vrede, milieu, mensenrechten, wetenschap, ontwikkeling,
gezondheid, humanitaire hulp, transparantie). De organisaties sporen
de parlementsleden aan om het EU vredesproject te redden.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Sinds 2017 worden aan het EU-budget
middelen onttrokken voor militaire uitgaven. Een bedrag van € 590
miljoen voor de financiering van militair-industriële R&D en nog
eens € 100 miljoen voor EU-steun aan 'Militaire Capaciteitsopbouw
ter ondersteuning van Veiligheid voor Ontwikkeling '(CBSD).</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Het voorstel voor het volgende
Meerjarig Financieel Kader (MFF 2021-2027) gaat nog een stap verder
en geeft prioriteit aan militaire belangen van de EU, terwijl de
traditionele sterke punten verwaarloost, zoals conflictoplossing,
diplomatie, bemiddeling, opbouw van instituties en economische
prikkels. Tientallen organisaties uit het maatschappelijk middenveld
dringen er op aan het Europese vredesproject redden en te werken aan
een vreedzaam Europa.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
lees hier de <a href="http://enaat.org/wp-content/uploads/2019/09/Letter-to-new-EP_EU-Peace-Project-under-Threat_02.09.2019.pdf">Brief aan nieuw EP_EUPeace Project onder Threat</a></div>
<a href="http://enaat.org/wp-content/uploads/2019/09/Letter-to-new-EP_EU-Peace-Project-under-Threat_02.09.2019.pdf"></a><div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-43637011612499153812019-06-05T02:46:00.003-07:002019-06-05T02:46:58.378-07:00Russia, radicals en refugees. Een potentiële goudmijn<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMnEL9sUuY2gAg2XXemz5Gq_NJRbZ_njCofTEssAUrtNV2Jh-KL4yZk4pT9ZGkQvAv5VUAjTtDWv6pvnWk0lAZCDnL4aIcVZzCgSW7ZTYzevydFzB0qexzrcRJsZVP8S_la0uLMPiv69E/s1600/IMG_0633.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="1600" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMnEL9sUuY2gAg2XXemz5Gq_NJRbZ_njCofTEssAUrtNV2Jh-KL4yZk4pT9ZGkQvAv5VUAjTtDWv6pvnWk0lAZCDnL4aIcVZzCgSW7ZTYzevydFzB0qexzrcRJsZVP8S_la0uLMPiv69E/s320/IMG_0633.jpg" width="320" /></a></span>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">‘<span style="font-size: small;">Het Europees Defensie
Fonds is een potentiële goudmijn voor het Nederlandse bedrijfsleven,
er komt een grote pot met subsidies beschikbaar’. Aan het woord is
Barbara Visser, staatsecretaris van Defensie, op de <a href="https://www.nidv.eu/agenda/europadag/">Europadag</a>
in Utrecht. Deze informatie- en netwerkbijeenkomst werd georganiseerd
door het </span><span style="font-size: small;">ministerie van Defensie, het ministerie
van Economische Zaken en Klimaat, de stichting Nederlandse Industrie
voor Defensie en Veiligheid (NIDV) en de Rijksdienst voor Ondernemend
Nederland (RVO). Het doel van de Europadag was om bedrijven te
informeren over de ontwikkelingen op Europees gebied en de
mogelijkheden om Europese subsidies binnen te halen. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">In april stemde het
Europees Parlement in met het <a href="http://enaat.org/eu-defence-fund">European
Defense Fund</a>. Met dit fonds komt er 13 miljard euro beschikbaar
aan subsidies voor de Europese wapenindustrie om onderzoek te doen en
wapens te ontwikkelen. De sfeer was dan ook opgetogen en er waren
zeker twee keer zoveel bezoekers als op de Europadag in 2017, toen er
nog maar 25 miljoen aan Europese subsidies beschikbaar was. De sfeer
was gemoedelijk en sprekers spraken elkaar aan bij de voornaam. Zo
verwees staatsecretaris Visser van Defensie enkele keren gemoedelijk
naar Ron (Nulkes), voorzitter van de lobbykoepel NIDV, waarmee ze in
nauw contact stond om samenwerking tussen de industrie en overheid te
optimaliseren. De sterke band tussen wapenindustrie, defensie en de
Nederlandse politiek was duidelijk zichtbaar op de middag. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">De presentator heette
iedereen welkom en vertelt tijdens de huishoudelijke mededelingen dat
er in de middag een <a href="http://www.stopwapenhandel.org/klimaat%20protest">demonstratie</a>
gepland staat voor de kazerne. ‘Dat heb je natuurlijk in Nederland.
We zullen het voor jullie in de gaten houden.’ Het klinkt wat
verlangend naar een aanpak die in autoritaire landen toegepast zou
worden, al dan niet met geïmporteerde Europese wapens geproduceerd
met behulp van het Europese subsidies. Als de presentator vraagt om
te gaan staan als jouw categorie genoemd wordt, blijkt dat een derde
van de aanwezigen van een MKB is, een derde van een grootbedrijf en
de zaal verder gevuld is met ambtenaren van het ministerie,
militairen, vertegenwoordigers van kennisinstituten en lobbyisten van
de NIDV. Een blik op de LinkedIn profielen van de aanwezigen verraadt
dat velen meerdere verschillende functies hebben gehad als militair,
ambtenaar op een ministerie, politicus en in het bedrijfsleven.</span><sup><span style="font-size: small;">
</span></sup><span style="font-size: small;">Een prominent voorbeeld is Hans Hillen,
voormalig minister van Defensie en nu actief als lobbyist voor de
wapenindustrie bij de NIDV. Daarnaast zijn veel oud-militairen een
bedrijf zijn begonnen in consultancy of productie van goederen. Ook
opmerkelijk zijn het aantal oud-militairen die functies hebben op het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">De Europadag wordt geopend
met een toespraak van staatssecretaris van Defensie Barbara Visser.
Ze komt inhoudelijk niet veel verder dan een vergelijking tussen de
goede samenwerking van songfestivalheld #TeamDuncan en de
samenwerking tussen de defensie-industrie en de Nederlandse overheid.
Ze lijkt vooral aanwezig om de goede relaties tussen het NIDV te
benadrukken en te communiceren dat de regering aan de kant staat van
het Nederlandse bedrijfsleven in de zoektocht naar subsidies en
steun. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;">
<a href="http://stopwapenhandel.org/node/2280"><img alt="http://stopwapenhandel.org/node/2280" border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1132" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCHcxEVnBdYY8VNcoUdkjCt5B1a1UDslgoAT646r2JldwcyidxpCLTnG6n4Zf1pUC0K6rYMaQYWsb4l1SKwMsgkh4zXFrwVVANyuXLRSh_uTsJDQs-j6ZSZ-ZZ4T-jOCVDzC5L9m08KCg/s320/ENAAT-DefenceFund-Flyer_long-EN4.jpg" width="226" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">De grote lijnen worden
geschetst door Tom Middendorp, voormalig commandant der
strijdkrachten en aangesteld als speciaal afgevaardigde om de
belangen van Nederlandse overheid en bedrijven te behartigen in
Brussel. Tom Middendorp stelt dat samenwerking tussen de industrie,
kennisinstellingen, ambtenaren en politici noodzakelijk is als ‘we’
aanspraak willen maken op de Europese fondsen. De Europadag is dan
ook bedoeld om de producenten, die in Nederland voor een groot deel
bestaat uit MKB, het vertrouwen te geven om mee te doen en de
netwerken te versterken. Er liggen veel kansen voor de industrie
volgens Middendorp; ‘We zien voor het eerst dat Europa gaat
investeren in defensie. Landen gaan meer investeren in defensie.’
Tegelijkertijd is het een ingewikkelde markt met ‘versnipperde
krijgsmachten’, ‘ondoorzichtig bureaucratisch en stroperig
beleid’, ‘waar samengewerkt moet worden met buitenlandse
partners.’ Volgens Middendorp zijn grote landen met grote
industrieën in het voordeel in het Europese spel. ‘We boksen op
tegen de grote industrielanden, Duitsland en Frankrijk, er werd net
al genoemd hoe groot die delegaties zijn, zeker als je ook nog hun
lobby organisaties daaromheen er bij optelt.’</span></span><br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Uit de speech van Van
Middendorp blijkt dat nationale regeringen zich voorlopig nog steeds
zullen richten op het stimuleren van hun eigen industrie onder het
mom van nationale veiligheid. Het Europees Defensie Fonds wordt
gepresenteerd als oplossing voor de </span><span style="font-size: small;">versnipperde
wapenproductie in Europa. Al worden er mooie vergezichten geschetst,
praktisch is samenwerking op de Europadag vooral een manier om een
Europese bonussubsidie binnen te halen. Eigen wapenindustrie eerst.
Het EDF is simpelweg een extra zak geld, naast de al bestaande
nationale onderzoekssubsidies. Binnen het EDF zijn geen Europese
afspraken gemaakt over doublures en aankoopbeleid, dit blijft
nationaal beleid. Zo kunnen nationale regeringen hun eigen bedrijven
blijven bevoordelen in de aanbestedingsprocedures of Amerikaanse
wapens blijven kopen. Nationale regeringen zijn bij voorkeur een
‘launching customer’ voor hun eigen industrie zodat ze de basis
leggen voor toekomstige export van de wapensystemen. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Zo probeert Nederland bij
de aanschaf van nieuwe onderzeeboten de order te gunnen aan het
Nederlandse bedrijf Damen, dat al sinds de Tweede Wereld Oorlog geen
onderzeeboot meer heeft geproduceerd. Dit leidt tot inefficiënte
ontwikkeling en productie, terwijl in dit geval bijvoorbeeld het
Duitse Thyssen-Krupp de kennis al in huis heeft. Deze fragmentatie is
geen probleem volgens de derde spreker Ben Bekkering, Vice Admiraal
en Nederlands vertegenwoordiger bij de NAVO in Brussel. ‘Het
produceren van drie verschillende Europese tanks, vliegtuigen en
schepen moeten we niet duiden als fragmentatie, maar als
diversiteit.’ Mooi gezegd, maar dit klinkt voordeliger voor de
Europese wapenindustrie dan voor de Europese belastingbetaler, die
meerdere onderzoekssubsidies en aankoopbedragen moet ophoesten. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Er heerst een eensgezinde
stemming deze middag. De regering, de ambtenaren, kennisinstellingen
en bedrijven willen samen optrekken om zoveel mogelijk Europese
fondsen binnen te halen. De wapenindustrie is een abnormale markt,
waar nationale overheden de voornaamste afnemers zijn van de wapens.
Het is dan ook niet geheel onlogisch dat afnemer en producent met
elkaar in contact staan. </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">De vraag is echter:
bepaalt de politiek wel autonoom welke producten er nodig zijn?
Vertegenwoordigers van de industrie en defensie hebben grote invloed
op het <a href="https://www.vredesactie.be/sites/default/files/Securing%20profits%20nl%20webversie.pdf">Europees</a>
en <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/20/ik-ben-een-dag-in-de-week-bezig-met-de-kamer-1506164-a1090571">Nederlands</a>
beleid. Ze stellen het ‘(veiligheids)probleem’ vast, presenteren
de ‘(militaire) oplossing’ en leveren ten slotte hun (militaire)
goederen. </span><span style="font-size: small;">Op de Europadag legitimeerde Tom
Middendorp de verhoogde defensiebudgetten en onderzoekssubsidies als
volgt; ‘we het hoofd moeten bieden aan de dreiging van de drie
eRen: </span><span style="font-size: small;"><i>Russia, Radicals and Refugees</i></span><span style="font-size: small;">.’</span></span><br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.blogger.com/u/1/null" name="_GoBack"></a><span style="font-size: small;">Naar
aanleiding van het EDF organiseerde Stop Wapenhandel een
discussiemiddag over wapenhandel. Nieuwkomer </span><i><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;">Ismaël
uit Eritrea vertelde hoe verschillende Afrikaanse leiders natuurlijke rijkdommen
verhandelden voor wapens, in plaats van te investeren in sociale
voorzieningen. Toen Ismaël dienst weigerde en moest vluchten, kwam hij tijdens </span></span></i></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;">de levensgevaarlijke
tocht naar Europa </span></span></i></span>langs door </span></span></i><a href="http://stopwapenhandel.org/uitbreidingfort"><span style="font-size: small;">Europa
bewapende grenzen en kampen</span></a><i><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;">. </span></span></i></span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Het is ongelofelijk dat wij het
toestaan dat vluchtelingen worden geframed als vijanden waar
militaire oplossingen voor gevonden moeten worden. </span><span style="font-size: small;">Het
echte gevaar komt van het vermengen van economische en
veiligheidsbelangen en de hechte band tussen de industrie, defensie
en politiek. </span><span style="font-size: small;">Het besluitvormingsproces dat wordt
gedomineerd door private belangen en militaire ‘oplossingen’
blijft produceren. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;"><br />Oorlog
en vluchtelingen als verdienmodel, dit allemaal gefinancierd met
Europees belastinggeld. Veel van de aanwezigen op de Europadag, met
name midden- en klein bedrijven, verdienen hun geld met het maken van
mooie civiele producten. Hopelijk kunnen ze de verleiding van de
potenti</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size: small;">ë</span></span><span style="font-size: small;">le,
maar bloederige, ‘goudmijn’ weerstaan. </span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-22593451435479318842019-03-20T07:37:00.000-07:002019-03-20T07:37:05.921-07:00Airbus gaat voor Eurodrone
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“De Juncker Commissie
levert een ongekende inspanning voor bescherming en verdediging van
Europeanen” zo begint een <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-1717_en.htm">ronkend persbericht van de Europese Commissie</a>. Daarin wordt aangekondigd dat er €525 miljoen
beschikbaar is voor de wapenindustrie, waarvan €100 miljoen voor
een Eurodrone, een onbemand vliegtuig dat wordt bewapend met
raketten. De Eurodrone is een <a href="https://digit.site36.net/2019/01/31/airbus-to-build-the-eurodrone/">gezamenlijk Duits/Frans/Italiaans project</a> waarbij ook Spanje zich inmiddels heeft aangesloten. Dat
Europa zelf grote MALE (Medium Altitute Long Endurance) drones kan
bouwen is een grote wens van de Europese Commissie. Het moet
bijdragen aan een militair zelfstandig Europa.
</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_fJ2bCrGKNNlY2vKEFs9KBFGYHyzTiRhvv1p2Yzr-8JGOjciHsldfgNtjIo_MRQLI7z0a24nqvCNdD6HaC7i5bZRd_gqDO3OrPiBUTAK8Uv2Rq5e7VFD-m0ISwVCEAy18fHmZiazFR-w/s1600/droner.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="458" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_fJ2bCrGKNNlY2vKEFs9KBFGYHyzTiRhvv1p2Yzr-8JGOjciHsldfgNtjIo_MRQLI7z0a24nqvCNdD6HaC7i5bZRd_gqDO3OrPiBUTAK8Uv2Rq5e7VFD-m0ISwVCEAy18fHmZiazFR-w/s320/droner.jpg" width="320" /></a></div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Volgens de huidige plannen
zal wapenbedrijf Airbus de bouwer van de drone worden. Meer details
worden in April verwacht, mogelijk tijdens de <a href="https://www.airbus.com/investors/annual-general-meetings.html">Airbus aandeelhoudersvergadering op 10 april in Amsterdam</a>. Airbus doet op
dit moment ervaring op met Israëlische Heron TP drones tijdens
training in Israël. De Heron TP wordt door verschillende Europese
landen gebruikt en Airbus verzorgt het onderhoud voor de Duitse
krijgsmacht.
</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">De €525 miljoen zijn een
opstapje naar een volledig Europees Defensie Fonds waaruit
gezamenlijk Europees wapenonderzoek betaald gaat worden. Daarvoor wil
de Europese Commissie €13 miljard reserveren. De beslissing
hierover wordt later dit jaar verwacht. Zelfs wie belang hecht aan
meer Europese militaire zelfstandigheid moet zich wel <a href="http://enaat.org/wp-content/uploads/2018/03/ENAAT-NBB-2019-1_08.03.2019.pdf">afvragen waar de Commissie mee bezig is</a>: Het Europees Defensie Fonds is zo opgezet
dat het Europees Parlement geen democratische controlerende rol kan
spelen. “Ethische deskundigen” zullen helpen bij de beoordeling
van projecten die uit het fonds betaald worden, maar wie die
deskundigen zijn wordt niet openbaar gemaakt. En een van de
selectiecriteria voor projecten is dat ze een goede exportkans
bieden.
</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">De Juncker Commissie spant
zich vooral in voor verdediging en bescherming van de Europese
wapenindustrie. Democratie, transparantie en wapenbeheersing worden
daarvoor opzij geschoven.
</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span><div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Als de Commissie werkelijk
een bijdrage wil leveren aan het beschermen van Europeanen kan de EU
beter stoppen met het subsidiëren van de fossiele industrie en
serieus werk gaan maken van duurzaamheid. Het grootste probleem is
niet een tekort aan wapens en de concurrentiepositie van de Europese
wapenindustrie. Het grootste probleem van Europa en de rest van de
wereld wordt aangekaart door stakende schoolkinderen, terwijl
<a href="https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/21/eu-commissievoorzitter-juncker-ontgoochelt-met-klimaatspeech-k/">politici en technocraten zitten te slape</a>n.
</span></div>
<div lang="nl-NL">
<br /><br />
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-33399438954920913702019-02-25T07:50:00.000-08:002019-02-25T07:50:35.891-08:00Wapenexportbeleid Europese Unie onder druk
<span style="font-size: small;"><br /></span>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-bottom: 0.21cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Op
22 januari tekenden Angela Merkel en Emmanuel Macron het Verdrag van
Aken, een gezamenlijk plan voor de Europese Unie. (<a href="https://de.ambafrance.org/Text-des-Aachener-Vertrags"><span style="color: blue;">Aachener
Vertrag/Traité d'Aix-la-Chapelle</span></a>).
Artikel 4 van dit Verdrag gaat over interne en externe veiligheid,
militaire samenwerking en wapenproductie. Berlijn en Parijs willen
nauwer samenwerken en hun wapenexportbeleid op elkaar gaan afstemmen.
Een Frans-Duitse Defensie- en Veiligheidsraad moet daarop gaan
toezien. </span></span>
</div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div style="margin-bottom: 0.21cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Het
s nog niet duidelijk wat voor wapens de landen samen willen maken,
maar deskundigen vermoeden dat het zal gaan om nieuwe
gevechtsvliegtuigen, drones en standaard gevechtstanks Volgens het
Amerikaanse militaire tijdschrift <a href="https://www.google.com/search?ei=mDVQXLCsHaf6sAfNvquIBQ&q=defense%20news%20aachen%20backbone&oq=defense%20news%20aachen%20backbone&gs_l=psy-ab.3...4969.4969..5598...0.0..0.55.55.1......0....1..gws-wiz.......0i71.V4ScwXuvcKU"><span style="color: blue;">Defense
News</span></a>
de “ruggegraad van de Frans-Duitse defensieambities, met een omvang
van tientallen miljarden dollars”. Spanje mag meedoen aan de
<a href="https://www.france24.com/en/20190211-spain-joins-france-germany-new-combat-fighter"><span style="color: blue;">ontwikkeling
van vliegtuigen</span></a>.
Maar de baas van Duits/Frans wapenbedrijf <a href="https://www.business-standard.com/article/reuters/hard-brexit-would-doom-future-merger-of-uk-franco-german-fighter-projects-airbus-defence-119021300435_1.html"><span style="color: blue;">Airbus
waarschuwt de Britten</span></a>
dat ze in geval van een 'harde Brexit' buiten de boot vallen. </span></span>
</div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div style="margin-bottom: 0.21cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Er
lopen al een aantal grote gezamenlijke Europese wapenprojecten, zoals
het A400M militair transportvliegtuig, de Tiger aanvalshelikopter, de
NH90 transporthelikopter en de Europese observatiedrone (Eurodrone
MALE) met omvangrijke uitwisseling van onderdelen, in elk geval
tussen Duitsland en Frankrijk. De Britse krant de Guardian schrijft
dat de Fransen en Duitsers met het Verdrag van Aken <a href="https://www.sundayguardianlive.com/world/paris-berlin-axis-new-franco-german-treaty-snub-eu-members"><span style="color: blue;">hun
neus ophalen naar andere EU-landen</span></a>.
Want de belangen van de Frans-Duitse wapenindustrie zijn niet
dezelfde als die van de Europese wapenindustrie als geheel. De
kleinere landen zijn bang dat Frankrijk en Duitsland hen <a href="https://www.defensenews.com/naval/2019/02/01/italian-row-with-france-unsettles-naval-industry-cooperation/"><span style="color: blue;">plat
willen drukken</span></a>.
En als het Verdrag de relatie met Washington en de Amerikaanse
wapenindustrie in gevaar brengt gaan andere EU zeker spaken in het
wiel steken. De VS zijn na Saoedi-Arabië <a href="http://enaat.org/eu-export-browser/export.en.html"><span style="color: blue;">de
belangrijkste klant van Europese wapenindustrie</span></a>.</span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div style="margin-bottom: 0.21cm;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqZs1ee_JpNWyfcNJXYlyCrMfOupCTa9OzwFN_ikEK-UQhidOIPDfxmHqnqjs2DOwCeKeSqSdD1aqoffbQGBS-VVRgODdF20MPHumWJvrmeJzS4XNj35boxb70n4sjUKfD1WocOhCdeRg/s1600/nadot.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="630" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqZs1ee_JpNWyfcNJXYlyCrMfOupCTa9OzwFN_ikEK-UQhidOIPDfxmHqnqjs2DOwCeKeSqSdD1aqoffbQGBS-VVRgODdF20MPHumWJvrmeJzS4XNj35boxb70n4sjUKfD1WocOhCdeRg/s320/nadot.jpg" width="320" /></a><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">De
Europese wapenindustrie wordt gesteund voor een sterkere positie ten
opzichte van de VS en China, maar om de investeringen terug te
verdienen moet ook geëxporteerd worden naar landen buiten Europa. De
verschillen tussen Frankrijke en Duitsland zijn hierbij moeilijk over
het hoofd te zien, vooral als het gaat om wapenexport naar
Saoedi-Arabië. In reactie op de moord op journalist Khashoggi en op
de oorlog in Jemen is Duitsland gestopt met het afgeven van
exportvergunningen voor wapens naar Saoedi-Arabië. Frankrijk gaat
ongestoord door met zijn wapenexporten, een <a href="https://www-ladepeche-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.ladepeche.fr/amp/2019/02/19/la-france-tue-au-yemen-le-depute-sebastien-nadot-provoque-un-incident-a-lassemblee-nationale-en-brandissant-une-pancarte,8024965.php?usqp=mq331AQCCAE=&fbclid=IwAR1lv64qXC9iJTFJQifCzv1b8FyLlH1uNczaAyF3kcU0EkqAokfVr1I8LRE&amp_js_v=0.1#referrer=https://www.google.com&amp_tf=Source%C2%A0:%20%1$s&ampshare=https://www.ladepeche.fr/2019/02/19/la-france-tue-au-yemen-le-depute-sebastien-nadot-provoque-un-incident-a-lassemblee-nationale-en-brandissant-une-pancarte,8024965.php"><span style="color: blue;">enkele
brutale parlementari</span><span style="text-decoration: none;">ë</span><span style="color: blue;">r</span></a>
ten spijt. </span></span>
</div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0.21cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Er
is voortdurend strijd <a href="https://www.thenational.ae/world/europe/european-divisions-over-arms-sales-on-display-in-munich-1.826528"><span style="color: blue;">om
de wapenexportmaatregelen te versoepelen</span></a>
en het is de vraag hoe lang de Duitse positie stand houd. De Britse
MP Graham Jones heeft Duistland opgeroepen de export weer te
hervatten, al was het maar omdat de <a href="http://wapenexport/"><span style="color: blue;">aandelen
van Britse wapenboer BAE dalen</span></a>
nu wordt gevreesd voor een exportverbod van de (gezamenlijk gebouwde)
Tornado-vliegtuigen. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken
Michael Roth zei in het weekblad <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ruestungsexporte-deutsch-franzoesisches-geheimpapier-a-1253393.html"><span style="color: blue;">Der
Spiegel</span></a>:
“Frans-Duitse samenwerking geeft de mogelijkheid om Europa
onafhankelijker te maken, maar we zullen hier ook bereid moeten zijn
tot compromissen." Zijn collega voor Defensie Ursula von der
Leyen zei: “Aandringen op een maximale positie leidt niet tot een
sterke gezamenlijkheid.” </span></span>
</div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
</span></span><div style="margin-bottom: 0.42cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Een
nieuwe testcase dient zich aan bij een potentiele Franse verkoop van
de MBDA Meteor air-to-air raket aan Saoedi-Arabië, geschatte waarde
US$1 miljard, waarvan belangrijke onderdelen zijn geproduceerd door
de Duitse wapenindustrie. Berlin <a href="http://www.defenseworld.net/news/24221/France_Upset_as_Germany_Blocks_Meteor_Missile_Export_to_Saudi_Arabia#.XGFUSFxKjg8"><span style="color: blue;">wil
naar verluidt de export tegenhouden</span></a>.
Gelukkig staan de Duitsers niet alleen in hun beleid en heeft een
aantal kleinere landen, waaronder Nederland, de wapenexport naar
Saoedi-Arabië ook stil gelegd. Het is belangrijk nu onze poot stijf
te houden, niet alleen voor dit conflict maar voor het hele
toekomstig Europees wapenexportbeleid.</span><br /></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<span style="font-size: small;">
</span>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-30989466966811649042018-11-22T04:44:00.000-08:002018-11-22T04:55:03.607-08:00Onwil tot Europees wapenembargo bedreigt Jemen<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-NlTTxRtOLN5EXh1kwVpeSA3HLRNSOjuBNBirgynVFKyWRDXedHF7IZ7GsdtkxDw_PAsq2xRlGwiV1SdJg0agBUGaCEhj-ruogUkIqvngJo3iDiRgnyxJD7K5gZga3wEEbISarhdZLlw/s1600/arms-to-saudi-cartoon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="660" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-NlTTxRtOLN5EXh1kwVpeSA3HLRNSOjuBNBirgynVFKyWRDXedHF7IZ7GsdtkxDw_PAsq2xRlGwiV1SdJg0agBUGaCEhj-ruogUkIqvngJo3iDiRgnyxJD7K5gZga3wEEbISarhdZLlw/s320/arms-to-saudi-cartoon.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "georgia" , serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">De
al ruim drie jaar durende oorlog in Jemen stort de bevolking van het
land in steeds grotere ellende. Ondanks hoopvolle <a href="https://nos.nl/artikel/2259845-vn-gezant-voor-jemen-optimistisch-over-start-vredesonderhandelingen.html">berichten</a>
over aankomende vredesonderhandelingen, laaien recent de <a href="https://www.nu.nl/buitenland/5582702/hevige-gevechten-in-havenstad-jemen-ondanks-bereidheid-vredesoverleg.html">gevechten</a>
op tussen de Houthi-rebellen en de door Saoedi-Arabië geleide
coalitie, die de regeringstroepen steunt. Beide kanten maken zich
schuldig aan oorlogsmisdaden, zo blijkt uit <a href="https://www.theguardian.com/world/2018/aug/28/all-sides-in-yemen-may-be-responsible-for-war-crimes-say-un-experts">onderzoek</a>
van de Verenigde Naties. Eind oktober <a href="https://news.un.org/en/story/2018/10/1023962">waarschuwden</a>
dezelfde Verenigde Naties dat een ongekende hongersnood de helft van
de bevolking, 14 miljoen mensen, bedreigt. </span></span></span></span>
</div>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "georgia" , serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Terwijl
al sinds het begin van de oorlog een internationaal <a href="https://www.sipri.org/databases/embargoes/un_arms_embargoes/yemen/yemen">wapenembargo</a>
tegen de Houthi's van kracht is, blijven westerse landen hardnekkig
op grote schaal wapens leveren aan Saoedi-Arabië en andere landen in
de coalitie, met name de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en
Egypte. De Verenigde Staten, die ook militaire steun aan de coalitie
verlenen, lopen hierin voorop, gevolgd door diverse Europese landen.
Uit een recent gepubliceerd jaarlijks <a href="https://club.bruxelles2.eu/wp-content/uploads/2018/11/20erapexportarmes2017-@ue181109en.pdf">EU-rapport</a>
over wapenexporten, blijkt dat in 2017 voor ongeveer 4 miljard euro
aan Europese wapens naar het Saoedische koninkrijk is gegaan. </span></span></span></span></span>
</div>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<center>
<table border="1" cellpadding="4" cellspacing="0" style="width: 500px;">
<colgroup><col width="250"></col>
<col width="115"></col>
<col width="109"></col>
</colgroup><tbody>
<tr>
<td bgcolor="#000000" colspan="3" valign="TOP" width="490"><div align="LEFT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Afgegeven
vergunningen wapenexport naar Saoedi-Arabië (2017)</b></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Land</b></span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Aantal
vergunningen</b></span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Waarde
(miljoen euro)</b></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Frankrijk</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">-*</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">1381,60*</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Verenigd
Koninkrijk</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">144</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">1280,38</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Spanje</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">27</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">496,26</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Bulgarije</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">40</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">385,24</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Duitsland</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">132</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">254,46</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">België</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">8</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">152,70</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Italië</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">12</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">51,90</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Kroatië</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">7</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">48,09</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Slowakije</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">3</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">19,73</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Tsjechië</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">9</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">17,61</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Roemenië</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">1</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">5,35</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Polen,
Finland, Oostenrijk, Zweden*, Portugal, Denemarken, Hongarije</span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">33</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Minder
dan 5 miljoen per land</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="TOP">
<td width="250"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Totaal</b></span></span></div>
</td>
<td width="115"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">416**</span></span></div>
</td>
<td width="109"><div align="RIGHT">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">4101,36</span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" valign="TOP" width="490"><div align="JUSTIFY">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><i>Bron:
Council of the European Union, Twentieth Annual Report according
to Article 8(2) of Council Common Position 2008/944/CFSP defining
common rules governing the control of exports of military
technology and equipment, November 2018 / * Frankrijk en Zweden:
opgegeven waarde van uitvoer van wapens naar Saoedi-Arabië in
2017; door een ernstig afwijkend systeem qua opgave van afgegeven
vergunningen is de opgave van Frankrijk niet vergelijkbaar met
die van andere EU-lidstaten, Zweden heeft geen waarde afgegeven
vergunnningen opgegeven / ** Muv Frankrijk</i></span></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</center>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">In
veel van de wapens leverende landen roepen activisten op tot een
wapenembargo tegen Saoedi-Arabië en is het een terugkerend thema in
politiek debat. De <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-45812399">moord</a>
op de kritische journalist Khashoggi in het Saoedische consulaat in
Turkije begin oktober gaf een nieuwe slinger aan deze discussie.</span></span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">De
Nederlandse Tweede Kamer nam de afgelopen maanden moties aan waarin
de regering werd opgeroepen zowel <a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-20-1368.html">binnen
de EU</a> als <a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-1924.html">binnen
de VN</a>, waar Nederland een tijdelijke zetel in de Veiligheidsraad
inneemt, te pleiten voor een wapenembargo. Minister Blok van
Buitenlandse Zaken deed dit vervolgens met <a href="https://nos.nl/artikel/2259390-blok-luistert-naar-kamer-en-pleit-bij-vn-voor-wapenembargo-saudi-arabie.html">tegenzin</a>,
maar ving volgens <a href="https://nos.nl/artikel/2259965-saudi-arabie-aanpakken-kan-maar-het-mag-vooral-geen-banen-kosten.html">verwachting</a>
bot. Ook een herhaalde <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P8-RC-2018-0498&language=EN">oproep</a>
van het Europees Parlement, dat hierover zelf niet kan beslissen, aan
de Raad van de EU om een embargo in te stellen leverde geen resultaat
op.</span></span></span></span></div>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Veel
medestanders lijkt Nederland binnen de EU niet te hebben. Alleen
Duitsland en Denemarken lijken bereid te zijn stappen te zetten.
<a href="https://fd.nl/economie-politiek/1278992/berlijn-neemt-voortouw-in-sancties-saoedi-arabie">Duitsland</a>
besloot, in de nasleep van de moord op Khashoggi, voorlopig geen
wapens aan Saoedi-Arabië te leveren. In het regeerakkoord van
CDU/CSU en SPD was ook al opgenomen dat er geen wapens meer geleverd
zouden worden aan landen die betrokken zijn bij de oorlog in Jemen,
maar vervolgens werd de wapenexport naar deze landen juist <a href="https://www.tagesschau.de/inland/waffenexporte-saudi-arabien-105.html">opgevoerd</a>.
Naast het niet afgeven van nieuwe exportvergunningen riep de Duitse
regering wapenbedrijven nu op leveranties onder eerder verstrekte
vergunningen op te schorten. Ook <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/22/saoedi-arabie-denen-staken-wapenleverenaties-a2756181">Denemarken</a>
maakte deze week bekend geen wapens meer aan de Saudi's te leveren.
Niet-EU-lid Noorwegen, dat zich wel aangesloten heeft bij de criteria
van het <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32008E0944&from=EN">Gezamenlijk
Standpunt Wapenexport</a> van de EU, <a href="https://www.reuters.com/article/us-norway-saudi/norway-suspends-arms-export-licenses-to-saudi-arabia-idUSKCN1NE22E">kondigde</a>
eveneens aan het verstrekken van nieuwe wapenexportvergunningen voor
Saoedi-Arabië op te schorten.</span></span></span></span></div>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Duitsland,
Denemarken en Noorwegen gaan daarmee in eigen beleid verder dan de
Nederlandse regering. Deze wijst een eigen wapenembargo af, daarin
gesteund door een Kamermeerderheid die herhaaldelijk moties van die
strekking <a href="https://www.telegraaf.nl/nieuws/99275/wapenembargo-saudi-arabie-haalt-het-net-niet">wegstemde</a>.
Sinds begin 2016 voert Nederland weliswaar een <a href="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22054-273.html">terughoudend
beleid</a>, waardoor in principe geen vergunningen voor wapenexport
naar Saoedi-Arabië worden afgegeven, maar dit is niet sluitend.
Zowel niet-vergunningplichtige goederen, zoals
<a href="http://www.stopwapenhandel.org/node/2109">SOTAS-communicatieapparatuur</a>
van Thales voor Saoedische tanks en <a href="http://www.stopwapenhandel.org/node/2202">wapenonderdelen</a>
die via assemblage in Amerikaanse wapensystemen uiteindelijk naar
Saoedi-Arabië gaan, ontspringen de dans. Stop Wapenhandel pleit, in
een <a href="http://www.stopwapenhandel.org/sites/stopwapenhandel.org/files/brief%20ao%20nov%202018.pdf">gezamenlijke
brief</a> met PAX, Oxfam Novib en Amnesty International, dan ook
wederom voor een eigen volledig wapenembargo. </span></span></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">In
veel andere EU-landen voert economisch eigenbelang intussen
onbeschaamd de boventoon. Vanwege grootschalige wapenexport naar
en/of andere economische betrekkingen met Saoedi-Arabië, knijpt men
liever een oogje dicht ten aanzien van de Saoedische rol in de
afschuwelijke oorlog in Jemen en de interne repressie en
mensenrechtenschendingen. </span></span>
</div>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">In
het Verenigd Koninkrijk voert de Campaign Against Arms Trade al jaren
een <a href="https://www.caat.org.uk/campaigns/stop-arming-saudi/arms-sales">felle
campagne</a> tegen wapenhandel met Saoedi-Arabië. De conservatieve
regering <a href="https://www.heraldscotland.com/news/14724557.boris-johnson-defends-arms-sales-to-saudi-arabia/">ontkent</a>
of negeert echter stoïcijns de Saoedische oorlogsmisdaden in Jemen
en laat de wapenexport naar het land alleen maar verder <a href="https://news.sky.com/story/uk-arms-sales-to-saudi-arabia-rose-by-two-thirds-in-2017-11528624">oplopen</a>.
Hofleverancier is wapengigant BAE Systems, dat de Saoedische
krijgsmacht voorziet van onder meer gevechtsvliegtuigen en raketten
en al net zo grif de <a href="https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/saudi-war-crimes-yemen-british-weapons-bae-systems-know-agm-values-a8347736.html">handen
in onschuld</a> wast. </span></span></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Minister
van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt <a href="https://www.theguardian.com/world/2018/oct/25/meps-back-call-for-eu-members-to-halt-arms-sales-to-saudi-arabia">verantwoordt</a>
dit beleid met een beroep op de strategische relatie met
Saoedi-Arabië, de belangrijkste bondgenoot van het Verenigd
Koninkrijk in het Midden-Oosten. Zijn voorganger, Boris Johnson, was
een fanatiek voorstander van wapenexport naar Saoedi-Arabië, evenals
voormalig premier David Cameron. Deze <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/david-cameron-praises-british-arms-trade-with-saudi-arabia-despite-eu-arms-embargo-vote-hours-a6896921.html">prees</a>,
enkele uren nadat het Europees Parlement voor het eerst opriep tot
een wapenembargo tegen Saoedi-Arabië in februari 2016, de
wapenleveranties van BAE aan het land de hemel in en kondigde meer
exporten aan, om “banen en vaardigheden en investeringen” te
beschermen.</span></span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Behoud
van werkgelegenheid is ook de grond waarop de <a href="https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/wallonie/wallonie-laat-wapenleveringen-aan-saoedi-arabie-voorlopig-doorgaan/10061522.html">Waalse
regering</a> zich beroept. Saoedi-Arabië is de belangrijkste klant
van de Waalse wapenindustrie, met name van staatsbedrijf FN Herstal,
dat vooral <a href="https://www.knack.be/nieuws/belgie/belgie-is-grootste-europese-exporteur-van-vuurwapens-ook-naar-saudi-arabie/article-normal-833679.html">vuurwapens</a>
produceert. Oktober vorig jaar werden 25 vergunningen voor
wapenexporten naar Saoedi-Arabië <a href="https://www.standaard.be/cnt/dmf20171018_03138785">afgegeven</a>,
met een totale waarde van 1,8 miljard euro.</span></span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">In
België is het wapenexportbeleid een bevoegdheid van de gewesten.
Opmerkelijk genoeg riepen zowel de <a href="https://www.hln.be/nieuws/binnenland/meerderheid-in-kamer-stemt-voor-wapenembargo-saoedi-arabie~a2095c76/">federale
Kamer</a> als federaal minister van Ontwikkelingssamenwerking
<a href="https://www.knack.be/nieuws/belgie/de-croo-roept-op-om-wapenexport-vanuit-belgie-naar-saudi-arabie-stop-te-zetten/article-normal-831683.html">Alexander
de Croo</a> eerder al op tot een wapenembargo van de gewesten tegen
Saoedi-Arabië, terwijl Vlaanderen een beleid voert dat veel lijkt op
dat van de Nederlandse regering en de Waalse houding <a href="https://www.knack.be/nieuws/belgie/bekvechten-over-saoedi-arabie-onbegrijpelijk-dat-wallonie-wapens-blijft-exporteren/article-normal-833627.html">bekritiseerde</a>.</span></span></span></span></div>
<div style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">In
Spanje blijkt een beroep op behoud van werkgelegenheid ook aan het
langste eind te trekken. Begin september <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/europe/spain-arms-saudi-arabia-deal-sale-cancel-yemen-war-bombing-a8523916.html">zette</a>
de Spaanse regering een grote wapenleverantie van 400 lasergeleide
bommen naar Saoedi-Arabië stil vanwege de oorlog in Jemen. Een week
later kwam het hier echter op terug en gaf alsnog <a href="https://www.reuters.com/article/us-spain-saudi-arms/spain-will-go-ahead-with-sale-of-400-bombs-to-saudi-arabia-idUSKCN1LT1FL">toestemming</a>
om de wapens, onder een contract uit 2015, te leveren. Vanwege de
precisie van de wapens was er volgens de regering toch geen probleem,
zelfs niet bij gebruik in Jemen. Economische overwegingen - de angst
dat Saoedi-Arabië een andere grote wapendeal, voor de levering van
vijf oorlogsschepen door staatsscheepswerf Navantia, zou <a href="https://www.thetimes.co.uk/article/spain-sends-bombs-after-saudis-threaten-to-cancel-2bn-deal-t0zlzr5jx">afblazen</a>
en daaropvolgende <a href="https://elpais.com/elpais/2018/09/10/inenglish/1536568351_837677.html">protesten</a>
van werknemers van dit bedrijf - lijken echter een belangrijkere
reden voor deze snelle ommekeer te zijn geweest. Twee maanden later
werd het definitieve contract met <a href="https://www.reuters.com/article/us-spain-saudi-military/saudi-arabia-in-joint-venture-with-spains-navantia-to-build-navy-vessels-idUSKCN1NC2B7">Navantia</a>
inderdaad getekend, nadat het Spaanse parlement kort daarvoor
expliciet tegen een wapenembargo tegen Saoedi-Arabië had <a href="https://www.reuters.com/article/us-saudi-khashoggi-spain-arms/spains-parliament-backs-arms-sales-to-saudi-arabia-idUSKCN1MX2M5">gestemd</a>.
</span></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Frankrijk,
naast het Verenigd Koninkrijk de belangrijkste Europese
wapenleverancier voor Saoedi-Arabië, is eveneens niet van plan
wapenhandel met het land te stoppen. Premier Emmanuel Macron <a href="https://www.commondreams.org/news/2018/10/23/literally-standing-weapons-show-paris-frances-macron-says-questions-about-arms-sales">weigerde</a>
in eerste instantie zich erover uit te laten, viel daarna uit tegen
landen die wel een wapenembargo willen ('<a href="https://www.albawaba.com/business/unlike-germany-france-continue-arms-sales-saudi-arabia-despite-khashoggi-killing-1205468">pure
demagogie</a>') en <a href="https://www.express.co.uk/news/world/1038009/france-news-emmanuel-macron-Jamal-Khashoggi-murder">kondigde</a>
vervolgens aan te willen proberen in overleg met Duitsland tot een
gezamenlijk Europees standpunt te komen. Franse wapenbedrijven
leverden de afgelopen jaren onder meer raketten, militaire voertuigen
en radarsystemen aan Saoedi-Arabië. De wapenexport naar landen in de
door Saoedi-Arabië geleide coalitie nam vorig jaar <a href="https://www.alaraby.co.uk/english/news/2018/7/4/france-arms-sales-to-middle-east-double-fueling-conflict">fors
toe</a>.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Zweden,
dat op het moment geen grote wapendeals met Saoedi-Arabië heeft
lopen, loopt vooralsnog ook <a href="https://www.alaraby.co.uk/english/news/2018/7/4/france-arms-sales-to-middle-east-double-fueling-conflict">niet
warm</a> voor een wapenembargo, liet premier Stefan Löfven weten.
Een curieuze houding in het licht van vorig jaar overeengekomen
<a href="https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6724424">nieuwe
wetgeving</a>, die wapenhandel naar dictaturen en
mensenrechtenschenders aan banden legt. De ambiguïteit is echter
niet geheel nieuw. In 2015 en 2016 botsten Zweden en Saoedi-Arabië
een aantal malen over zaken als vrouwenrechten en de straf met
zweepslagen voor blogger Raif Badawi. De Zweedse regering besloot een
grote wapendeal met Saoedi-Arabië toen <a href="https://www.dw.com/en/sweden-cancels-saudi-arms-deal-after-human-rights-row/a-18306674">niet
te verlengen</a>. In oktober 2016 <a href="https://www.alaraby.co.uk/english/news/2016/10/25/sweden-attempts-to-appease-saudi-arabia-through-arms-deals">bezocht</a>
premier Löfven echter, samen met de CEO van het grootste Zweedse
wapenbedrijf Saab, Saoedi-Arabië in de hoop nieuwe contracten te
kunnen sluiten en diplomatieke strubbelingen glad te strijken.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Veel
andere EU-lidstaten hebben zich (nog) niet uitgesproken over een
eventueel wapenembargo tegen Saoedi-Arabië of zeggen het al dan niet
stopzetten van wapenleveranties aan het land nog in beraad te hebben.
Zo blijft de Italiaanse regering stil over het onderwerp. Wel vroeg
de Italiaanse Minister van Defensie Elisabetta Trenta half september
al binnen de regering om <a href="http://www.ansa.it/english/news/politics/2018/09/17/trenta-asks-abt-saudi-arms_a047ca06-af67-4617-9657-001de062b1f4.html">opheldering</a>
over een door de vorige regering besloten wapenverkoop, met de optie
deze te annuleren bij gebleken strijdigheid met de Italiaanse wet.
Ook de meeste <a href="http://www.balkaninsight.com/en/article/balkan-states-mull-halting-arms-sales-to-saudis-10-24-2018">Balkanstaten</a>,
die Saoedi-Arabië als <a href="http://www.balkaninsight.com/en/article/balkan-countries-continue-selling-arms-to-saudi-arabia-07-05-2018">belangrijke
klant</a> voor wapens hebben, houden zich op de vlakte. </span></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Een
Europees wapenembargo tegen Saoedi-Arabië lijkt al met al ver weg
door de onwil van grote wapenleveranciers voor dit land. Geld spreekt
luider dan mensenlevens en mensenrechten. Hoe verwerpelijk deze
houding van diverse lidstaten ook is, andere landen, zoals Nederland,
mogen zich hier niet achter verschuilen. Het minste wat zij kunnen
doen is een eigen wapenembargo instellen, zo mogelijk in samenspraak
met elkaar, en op Europees en VN-niveau blijven pleiten voor een
volledige stop op wapenexporten die de oorlog in Jemen gaande houden.
</span></span>
</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-25938395908462719092018-09-27T01:53:00.003-07:002018-11-22T04:46:45.654-08:00Killer robots met Europese subsidie?<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLVxTQleJIgH6B7IWmxesx1YgQifvqIxy4Q-PUAhdTtibV0Zpby4nBuXJVOe-MDyANenLwgpVOvzoUbeJ8R9qCWfo81t_aXifT3tud4DI_dyt0siaXiSJHEdFrb8ya1bpJCGjOwmBxVmw/s1600/IRobot-cover%252Bcopywwww.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="651" data-original-width="500" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLVxTQleJIgH6B7IWmxesx1YgQifvqIxy4Q-PUAhdTtibV0Zpby4nBuXJVOe-MDyANenLwgpVOvzoUbeJ8R9qCWfo81t_aXifT3tud4DI_dyt0siaXiSJHEdFrb8ya1bpJCGjOwmBxVmw/s200/IRobot-cover%252Bcopywwww.jpg" width="153" /></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Je kon er op wachten: de ontwikkeling
van wapens die op grond van een algoritme bepalen wie doelwit moet
zijn. Voor elke technologie is wel een militaire toepassing te
bedenken. En voor elke militaire toepassing is wel een klant te
vinden. Of niet? Vredes- en mensenrechtengroepen proberen de
ontwikkeling van autonome wapens – killer robots – te stoppen en
tot een internationaal verdrag te komen. Een machine mag niet de
beslissing nemen om te doden. Dat is niet alleen onethisch, het is
ook behoorlijk link. Een mens kan een fout herstellen, een machine
volgt zijn programma. Bekend zijn de verhalen van militairen die op
het laatste moment besloten niet te schieten omdat het beoogde
slachtoffer toch wellicht een onschuldige burger was. Een mens houdt
bovendien een eigen geweten, robots kunnen in grote hoeveelheden
worden ingezet zonder dat er ooit eentje zal deserteren. Daarbij: Een
robotwapen kan gehacked worden. En bovenal: Het uitschakelen van
menselijk handelen maakt de drempel tot inzet van geweld wel erg
laag.</span></div>
<dl><dd style="font-style: normal; margin-left: 0cm;"><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Veel wetenschappers, waaronder
beroemdheden als Elon Musk en wijlen Stephen Hawking, hebben zich<a href="https://futureoflife.org/open-letter-autonomous-weapons/?cn-reloaded=1">uitgesproken tegen de ontwikkeling van autonome wapens</a> en roepen hun
collega's op dit soort projecten te weigeren.
Medewerkers van Google<a href="https://www.nytimes.com/2018/06/01/technology/google-pentagon-project-maven.html"> gingen in staking tegen deelname aan een militair project</a> waarbij kunstmatige intelligentie werd gebruikt om
doelen voor drone-beschietingen te bepalen. Hun actie was succesvol,
het contract met het Pentagon werd niet verlengd. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Al in de jaren '40 van de vorige eeuw
formuleerde science fictionschrijver Isaac Asimov drie wetten voor
robots die nog steeds de basis vormen voor de ethiek van robotica en
kunstmatige intelligentie. De eerste twee wetten luiden: <i>Een robot
mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan
dat een mens letsel oploopt</i>. En: <i>Een robot moet de bevelen uitvoeren
die hem door mensen gegeven worden, behalve als die opdrachten in
strijd zijn met de Eerste Wet.</i></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hollywood maakte er in in 2004 een<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s0f3JeDVeEo"> spannende actiefilm</a> over. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Intussen wordt in november opnieuw
onderhandeld door 88 landen over een verbod – of niet – op
'killer robots'. Een aantal landen (waaronder de VS, Rusland en
Israël) wil wel praten maar geen verbod. De Nederlandse regering is
wel voor een verbod en stelt dat er bij autonome wapens altijd sprake
moet blijven van 'betekenisvolle menselijke controle.' Natuurlijk is
er nog wel onenigheid over wanneer menselijke controle 'betekenisvol'
is.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Een merkwaardige positie wordt
ingenomen door het Europees Parlement. Bij de onderhandelingen over
<span lang="nl-NL">het </span>EU Programma voor Defensie Industrie
Ontwikkeling <span lang="nl-NL">(EDIDP) en het </span>Europees
Defensie Fonds verwierp dit parlement een amendement van de Groene,
Linkse en Sociaaldemocratische fracties die een verbod voorstelden op
het financieren van ontwikkeling van autonome wapens. Estland krijgt
inmiddels een <a href="http://estonianworld.com/security/estonia-is-looking-to-develop-unmanned-land-systems-with-eu-partners/">subsidie van €30-40 miljoen uit het Europees DefensieFonds</a> voor een robot onderzoeksprogramma, zij het geen 'killer'
robots.
Maar in september nam datzelfde Europees Parlement een<a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P8-RC-2018-0308+0+DOC+XML+V0//EN&language=en"> motie aan omte waarschuwen tegen het gebruik van autonome wapens</a> voor
doelbepaling en beschieting. Daarin werd dan wel weer expliciet
verwezen naar het EU Programma voor Defensie Industrie Ontwikkeling
<span lang="nl-NL">(EDIDP) en het </span>Europees Defensie Fonds. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Is er sprake van verwarring of van
voortschrijdend inzicht? Dat laatste zou mooi zijn. Maar een verbod
moet wel in de officiële programma's worden vastgelegd en een losse
motie blijven.
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Het <a href="http://enaat.org/">Europees Netwerk Tegen Wapenhandel</a> gaat hierover met Europarlementariërs in gesprek.
Het laatste woord hierover is in Brussel nog niet gezegd.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</dd><dd style="font-style: normal; margin-left: 0cm;"><br /></dd></dl>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-8840198111775044762018-07-02T05:53:00.000-07:002018-07-02T05:58:30.535-07:00Meer dan 700 wetenschappers roepen collega's op tot protest tegen Europees militair onderzoeksprogramma<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmnNok1AhDAwsAQPJVHyMzKChXP6PyzocL8jR-VNPjmp2gHLfnYv0CEy2mjYMgIlr70Q8InVakFUImjSJG2USmdpcw3naW4vpDpwCpMA8kkSOUsr5Fyfw_n1Hqvye6O8QxzdVbTqIP1zE/s1600/military_spending.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="355" data-original-width="450" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmnNok1AhDAwsAQPJVHyMzKChXP6PyzocL8jR-VNPjmp2gHLfnYv0CEy2mjYMgIlr70Q8InVakFUImjSJG2USmdpcw3naW4vpDpwCpMA8kkSOUsr5Fyfw_n1Hqvye6O8QxzdVbTqIP1zE/s320/military_spending.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-weight: normal;">E</span><b><span style="font-weight: normal;">en
coalitie van meer dan 700 wetenschappers en academici uit 19
EU-
landen vragen de Europese Unie om de financiering van militair onderzoek stop te zetten en </span></b><span style="font-weight: normal;"><a href="https://researchersforpeace.eu/researchers-peace">roepen collega's op </a>hen hierin te steunen. De
700 waarschuwen voor de gevolgen van een <a href="https://www.nature.com/news/peaceful-european-union-starts-to-fund-military-research-1.21212">programma voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe wapentechnologieën</a>. "Als EU-fondsen worden </span><span style="font-weight: normal;">
</span><br />
geïnvesteerd <span style="font-weight: normal;">in militair onderzoek zal dat niet alleen financiële
steun
onttrekken aan meer vreedzame onderzoeksgebieden, maar kan dat ook
wapenwedlopen stimuleren, wat de veiligheid in Europa en de rest van de wereld ondermijnt", zegt dr. Stuart Parkinson, Executive Director bij
<a href="http://www.sgr.org.uk/">Scientists for Global Responsibility</a>.</span><br />
<br />
Europa kent een lange traditie van wetenschappelijke innovatie,
waarin onderzoeksprogramma's een krachtig beleidsmechanisme
bleken.
Maar de EU moet keuzes maken over het soort onderzoek dat ze wil
financieren. Elke euro kan maar één keer worden uitgegeven. De
Europese Unie zou zich beter kunnen concentreren op investeringen
in
civiele onderzoeksterreinen die de levenskwaliteit van Europese burgers verbeteren,
gezondheids- en milieuproblemen aanpakken en bijdragen aan stabiliteit en gelijke kansen in onze samenleving.<br />
<br />
"De investeringen in militair onderzoek zullen vrede en
veiligheid niet doen toenemen, in tegendeel. Internationale spanningen
zullen juist verergeren. Ondertussen wordt wetenschappelijk
onderzoek
dat effectief kan bijdragen tot conflictpreventie verwaarloosd,"
aldus dr. Parkinson.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-54495267164888457682018-04-10T07:15:00.001-07:002018-04-10T07:22:23.105-07:00Common Position beter dan niets, maar niet goed genoeg<br />
De landen van de Europese Unie hebben een gezamenlijk
wapenexportbeleid. In een <a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32008E0944">Common Position</a> hebben ze vastgelegd dat voor export van militaire goederen en
technologie vanuit een EU-land een vergunning moet worden aangevraagd
bij de overheid van dat land. Ambtenaren uit de Europese lidstaten
stemmen het nationale beleid hierover af in <a href="https://www.europa-nu.nl/id/vh7ej5swwyzu/groep_export_van_conventionele_wapens">Raadswerkgroep Coarm</a>
(Conventional Arms export). Voordat de vergunning wordt afgegeven, wordt getoetst aan acht
criteria op het gebied van onder meer mensenrechten, oorlogsdreiging,
armoede en doorvoerrisico. Hiermee is een norm vastgelegd voor een
verantwoord wapenexportbeleid.<br />
<br />
Helaas is de norm weinig verplichtend.
Hoewel de Common Position duidelijk bedoeld is om te voorkomen dat
wapens worden geleverd aan mensenrechtenschenders of oorlogvoerende
landen is de tekst zodanig opgezet dat er altijd wat ruimte voor
interpretatie overblijft. Landen willen nu eenmaal graag zelf bepalen
of en aan wie ze wapens verkopen; wapenexportbeleid is buitenlands-
en defensiebeleid en de bevoegdheid daarover ligt nog altijd bij de
lidstaten. Behalve wanneer sprake is van een wapenembargo; dan is
export echt verboden. Maar ook de teksten van wapenembargo's laten
vaak ruimte om bepaalde leveringen toch toe te laten. Zo gelden
wapenembargo's vaak niet voor contracten die al zijn afgesloten. Of
alleen voor bepaalde krijgsmachtonderdelen.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ3TI1i3FRURVq3qYxq2yQ2CTk40tIvJDaZX8zfADKVSJcFY7URqJtOZPpG3ozQJ4HYcyyIRKpnC36LggGo3GSVHFrPSHgBGD_syRGv4nUqypgxAEGzulP1Sr1nOabiLuWh8AzS5-n0kY/s1600/export_import.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="500" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ3TI1i3FRURVq3qYxq2yQ2CTk40tIvJDaZX8zfADKVSJcFY7URqJtOZPpG3ozQJ4HYcyyIRKpnC36LggGo3GSVHFrPSHgBGD_syRGv4nUqypgxAEGzulP1Sr1nOabiLuWh8AzS5-n0kY/s320/export_import.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
De Common Position is dus niet waterdicht, sommigen menen zelfs
dat hij zo lek is als een mandje. Anti-wapenhandelgroepen voeren <a href="http://www.stopwapenhandel.org/node/1233">al jaren campagne</a> voor een strikte interpretatie.Door de opzettelijk wollige formulering is een streng beleid
juridisch uiterst moeilijk afdwingbaar. In de praktijk verschilt het
per land, en per regering, hoe het Europese wapenexportbeleid wordt
uitgevoerd. Een land als Frankrijk gaat berucht ruimhartig met de
regels om, maar de Franse minister van Defensie is dan ook van mening
dat de <a href="https://www.defensenews.com/smr/munich-security-forum/2018/02/16/french-defense-minister-european-defense-industry-needs-export-to-survive/">Europese wapenindustrie niet kan overleven zonder export</a>.
Dat je door grootschalige wapenexport je eigen vijanden voor de
toekomst cre<span style="font-family: "times new roman" , serif;">ëe</span>rt is
blijkbaar van minder belang.<br />
<br />
Op dit moment is er ruimte voor verbetering van de Europese
regels. Elke vijf jaar moet er namelijk een 'review' plaatsvinden van
de Common Position om te kijken of op grond van ervaring aanpassingen
nodig zijn. Nederland speelt een voortrekkersrol in het agenderen van
deze 'review'. De regering meent dat mensenrechten en vrede een
plaats moeten hebben in het wapenexportbeleid. Hoewel Nederland zelf
de regels ook wel eens wat ruim uitlegt als er veel te verdienen
valt. Het belangrijkste vindt Nederland echter dat <a href="https://www.kabinetsformatie2017.nl/documenten/publicaties/2017/10/10/regeerakkoord-vertrouwen-in-de-toekomst">Europese landen de regels allemaal hetzelfde</a> moeten toepassen, het 'level playing
field'.<span style="background: transparent;">
Het is namelijk nogal lullig als je zelf op grond van de regels
besluit iets niet te exporteren en het buurland gaat er dan met de
klandizie vandoor. </span><br />
<span style="background: transparent;"> </span>
<br />
<span style="background: transparent;">Regelmatig duiken er
voorstellen op om het <a href="http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20170911IPR83507/eu-arms-export-control-needs-a-face-lift">hele wapenexportbeleid van nationaal naar Brussels niveau te tillen</a>. Sommigen menen zelfs dat
het wapenexportbeleid moet worden ingezet om een gemeenschappelijk
<a href="https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/working_paper_2018_04.pdf">Europees Buitenlands- en Veiligheidsbeleid te stimuleren</a>. Maar het is juist vooral via nationale parlementen dat wapenexporten
kritisch worden doorgelicht. Een waakhondfunctie die het Europees
parlement, met zijn beperkte bevoegdheid, niet snel zal kunnen
overnemen. Bovendien bestaat </span>het risico dat bij meer
'harmonisatie' de minimaalste gemene deler de nieuwe norm wordt. Dan
zou er van een verantwoord wapenexportbeleid weinig meer overblijven.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPZinZuGSy7bFkqXCmzG3Vyiwv-PQAZGQhO56Vs1YPzKbZG2YwV8aYtpkAqLlsOq8ZlmPpa3nwj0a648ZyiZz5kkSA205ABnK1C8IPi1dRLpXw7hf1u4O3ui8YI0FiHvifVe_QSSKi3rc/s1600/EU-summit-in-Brussels-630x230.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="230" data-original-width="630" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPZinZuGSy7bFkqXCmzG3Vyiwv-PQAZGQhO56Vs1YPzKbZG2YwV8aYtpkAqLlsOq8ZlmPpa3nwj0a648ZyiZz5kkSA205ABnK1C8IPi1dRLpXw7hf1u4O3ui8YI0FiHvifVe_QSSKi3rc/s640/EU-summit-in-Brussels-630x230.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Sommige Europese landen lijken nu eenmaal het liefst zo min
mogelijk wapenexportcontrole te willen. Ook veel wapenbedrijven
vinden het maar lastig. Het speelt bijvoorbeeld nu Frankrijk en
Duitsland samen een <a href="https://www.defensenews.com/2018/04/06/germany-france-to-move-ahead-on-sixth-generation-combat-aircraft/">nieuw gevechtsvliegtuig willen ontwikkelen</a> ter
vervanging van de Franse Rafale en de Duits/Brits/Italiaanse Typhoon. Daarbij moeten onder meer de wapenbedrijven Airbus, Thales, MBDA,
Dassault en Safran een rol gaan spelen. Maar Duitsland voert een
strenger wapenexportbeleid dan Frankrijk. Lastig, vind Frankrijk.
Kunnen die regels niet een beetje uit het verhaal geschreven worden?
Het dreigt te gebeuren nu de Europese Commissie neemt stappen tot het
stimuleren van gezamenlijke Europese wapenprojecten. In de
beleidsstukken hierover speelt de Common Position geen enkele rol.<br />
<br />
De Common Position is een minimumstandaard; individuele EU landen
mogen het aanvullen met eigen beleid. Voor een herziening zijn de
verwachtingen niet hooggespannen. Veel landen voelen niets voor
aanscherping. Men wil wel controle, maar geen beperking van de
wapenexport. Dat is jammer, want de Common Position in zijn huidige
vorm is beter dan niets, maar niet goed genoeg.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-62000102733387612402018-02-22T06:36:00.001-08:002018-02-22T06:36:17.938-08:00Dit zeggen leden van het Europees parlement ....
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Gisteren stemde de meerderheid van de
Commissie voor Industrie, Onderzoek en Energie van het Europees
parlement in met het Defensie Industrie programma van €500 miljoen
voor ontwikkeling van geavanceerde militaire technologie. Hoewel dit
wordt gepresenteerd als 'defensie' is het doel het
versterken van de concurrentiepositie en de exportcapaciteit van de
wapenindustrie. De hoop is dat het gezamenlijke Europees parlement
het programma kritischer en verstandiger zal beoordelen. Er is wel
degelijk oppositie, ook van Europarlementsleden. Nadat meer dan
142.000 Europeanen een petitie ondertekenden tegen deze subsidie voor
de wapenindustrie spraken we met verschillende leden van het Europees
Parlement. Dit is wat ze zeiden:</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<i>Martina Werner – Europees
parlementslid voor SDP Duitsland. Lid van de Parlementaire Commissie
voor Industrie, Onderzoek en Energie: </i></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/YokqEi_dZzc/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/YokqEi_dZzc?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
“We geven in Europa bijna 200 miljard
euro per jaar uit aan bewapening uit. Volgens mij hebben we vooral
kostenbesparing nodig in de Europese defensie-industrie. Dit
programma voor de defensiesector bevordert juist meer economische
vraag. En in plaats van over effici<span style="font-family: Times New Roman, serif;">ë</span>ntie
en het afbouwen van dubbele structuren te spreken, wat volgens mij
nodig is en wat Pesco (Permanent Structured Cooperation, Europese
samenwerking voor veiligheid en defensie) eigenlijk zou moeten zijn,
versterkt dit programma de concurentiekracht en daarmee subsidieren
wij met de EU de groei en export van een sector die daar niet op is
aangewezen.”</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<i>Reinhard Bütikofer – Europees
parlementslid voor Groenen Duitsland. Schaduwrapporteur voor het
Defence Industrial Development Programm:</i></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/lFbKbVUbn6o/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/lFbKbVUbn6o?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
“De EU-verdragen verbieden officieel
dat de instituties geld geven aan de defensiesector. Dat is waarom de
Commissie zich probeert te verstoppen achter zijn bevoegdheid om
industri<span style="font-family: Times New Roman, serif;">ë</span>le
concurrentiekracht te bevorderen. Ik geloof dat wat ze nu doen niet
de concurrentiekracht bevordert maar een nieuwe ronde subsidies aan
de industrie uitdeelt.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
We geven al veel te veel geld uit aan
de defensiesector. Als je alles bij elkaar optelt geeft Europa drie
keer zoveel uit als Rusland. Het probleem is niet dat we te weinig
besteden, het probleem is dat we het geld verspillen.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
De Commissie stelt dat we wel tot 1
miljard per jaar kunnen besparen als er een minimale mate van
concurrentie zou zijn in de defensiesector. Dus vanuit het
gezichtspunt van industriepolitiek slaat het nergens op.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
En ten derde zou het ook heel dom zij,
omdat de financiering moet worden weggehaald bij andere waardevolle
onderzoeksprojecten zoals 'Connecting Europe”. Dus we halen geld
dat we niet hebben uit de ene zak en stoppen het in de zak van de
defensielobby. Daar zijn wij tegen.”</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Meer reacties op <a href="https://www.youtube.com/channel/UCmJl4ZIJiIY1LVV7qy2iaPQ?view_as=subscriber">het kanaal van WeMoveEU</a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-2216411274693516102018-01-24T04:44:00.002-08:002018-01-24T04:44:39.583-08:00Meer dan 142.000 Europese burgers roepen de EU op: Investeer niet in wapens
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZWT7LuXdvBzoUwGjVDDwVvQ33aLUafYn-gKiBjgL6ZGRKE2kSkRhTSEV6p19MrxjbKu8qfIh2lYkdcB6egbg4qfpm2vwR-OoqmT2_V5F7pB_hUeh3EhkXjajC02iX8osmaTjeBUkGh7A/s1600/ep+enaat+klein.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="240" data-original-width="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZWT7LuXdvBzoUwGjVDDwVvQ33aLUafYn-gKiBjgL6ZGRKE2kSkRhTSEV6p19MrxjbKu8qfIh2lYkdcB6egbg4qfpm2vwR-OoqmT2_V5F7pB_hUeh3EhkXjajC02iX8osmaTjeBUkGh7A/s1600/ep+enaat+klein.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Deze week hebben
vertegenwoordigers van het <a href="http://enaat.org/">Europees Netwerk tegen Wapenhandel</a> en het
online actieplatform <a href="https://act.wemove.eu/campaigns/EU-dont-invest-in-weapons">WeMove.EU</a> meer dan 142.000 handtekeningen
overhandigd aan leden van het <a href="http://www.europarl.europa.eu/portal/nl">Europees Parlement</a> en het kabinet van
<a href="https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en">EEAS</a> (European External Action Service) voorzitster Mogherini.
Daarmee werd opgeroepen om geen Europese subsidies te geven aan de
wapenindustrie. Europees geld kan beter gebruikt worden voor
maatregelen om oorlog te voorkomen, zoals klimaatbeleid en
ontwikkelingssamenwerking. Bovendien is de Europese Unie een
effectieve 'soft power'; goed in diplomatie, onderhandeling en het
tot stand brengen van internationale verdragen. Geld investering in
onderzoek naar nieuwe wapens draagt niet bij aan vrede en veiligheid,
en nieuwe wapentechnologie zal leiden tot nog meer wapenexport. Het
idee dat Europese wapenfinanciering zal leiden tot minder 'doublures'
in wapenproductie (er worden binnen Europa meerdere types van
dezelfde wapensystemen ontwikkeld en geproduceerd, wat economisch
inefficient is) lijkt nogal onwaarschijnlijk. Het is een politieke
keuze van nationale lidstaten om een eigen wapenindustrie in stand te
houden (Nederland kiest bijvoorbeeld voor een sterke nadruk op
marine-industrie) die niet is ingegeven door economische motieven.
Pas als binnen Europa meer gezamenlijke visie op vrede en veiligheid
wordt ontwikkeld, kan worden gekeken naar welke middelen
daarvoor nodig zijn. Geld geven aan de wapenindustrie zonder
politieke inbedding is fijn voor de wapenindustrie, maar helpt het
Europese vredesbeleid niet verder. Europese burgers moeten bij dit proces betrokken worden. </div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Het Europees Netwerk tegen Wapenhandel
heeft een <a href="http://enaat.org/eu-defence-fund">online informatiemodule</a> ontwikkeld met achtergrondinformatie over de EU subsidies voor wapenproductie.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-75815311189978527382017-12-07T06:00:00.001-08:002017-12-07T06:00:35.495-08:00Oproep EU wapenembargo naar Saoedi-Arabië; leveranties gaan door
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcu54yNN4crBMfwd78DPW2fd8V9yNR6nS9VTSanEfeuZCSKaaS8IHZ3EyWzBA_MwIOXqEnditg1rPKw5dC3VnSAJjg1SOa1252luQ-f8FfHbYywipOu7cVC_wxsp4CNhfAokQyAG4Fu6U/s1600/typhoon-banner.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcu54yNN4crBMfwd78DPW2fd8V9yNR6nS9VTSanEfeuZCSKaaS8IHZ3EyWzBA_MwIOXqEnditg1rPKw5dC3VnSAJjg1SOa1252luQ-f8FfHbYywipOu7cVC_wxsp4CNhfAokQyAG4Fu6U/s320/typhoon-banner.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Vorige week nam het
Europese Parlement met </span><a href="http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20171127IPR88940/yemen-meps-renew-their-call-for-an-eu-arms-embargo-against-saudi-arabia">539
stemmen voor en 13 tegen</a><span lang="nl-NL"> (81 onthoudingen) </span><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2017-0473+0+DOC+PDF+V0//EN">een
resolutie</a><span lang="nl-NL"> aan die de hoge vertegenwoordiger
van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid omslachtig
aanspoort een proces te beginnen om te komen tot een wapenembargo
tegen Saoedi-Arabië.</span><span style="color: black;"><span style="font-family: Times New Roman, Times New Roman, serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="nl-NL">
</span></span></span></span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Eerder circuleerde
een </span><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B8-2017-0653+0+DOC+XML+V0//NL">concept
resolutie</a>. D<span lang="nl-NL">ie tekst deed zijn naam meer eer
aan; ze was een stuk resoluter. Ze ijverde voor een wapenembargo naar
Saoedi-Arabië en haar bondgenoten in de strijd tegen Jemen. Die
coalitie bestaat uit Marokko, Egypte, Jordanië, de VAE, Koeweit,
Qatar, Bahrein en Soedan (de VS neemt op afstand deel). Deze
concepttekst luidde: </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Het Parlement: </span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1cm; margin-right: 1cm;">
“<i>levert felle kritiek op de intensieve wapenhandel die
lidstaten, zoals het VK, Spanje, Frankrijk en Duitsland, bedrijven
met diverse landen in de regio; dringt aan op de onmiddellijke
stopzetting van wapenleveringen en militaire steun aan Saudi-Arabië
en zijn coalitiepartners; roept de Raad nogmaals op een EU-embargo op
de uitvoer van wapens naar Saudi-Arabië in te stellen, gezien de
ernstige beschuldigingen van schendingen van het internationaal
humanitair recht door Saudi-Arabië in Jemen, en gezien het feit dat
het blijven verlenen van vergunningen voor wapenverkoop aan
Saudi-Arabië dus in strijd is met Gemeenschappelijk Standpunt
2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008 ” </i>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Opmerkelijk genoeg
werd er met vingers gewezen naar Duitsland, Frankrijk, Spanje en het
Verenigd Koninkrijk. Altijd goed om boosdoeners bij naam te noemen,
maar diplomatiek is het niet. Dat verdween dan ook uit het
eindresultaat. Belangrijker: ook inhoudelijk valt er wel wat op af te
dingen. Er zijn een aantal leverende landen vergeten. Precies in die
week </span><a href="http://www.ekathimerini.com/223714/article/ekathimerini/news/athens-would-abide-by-eu-sanctions-on-saudi-arabia-spokesman-says">speelde
</a><a href="http://www.ekathimerini.com/223714/article/ekathimerini/news/athens-would-abide-by-eu-sanctions-on-saudi-arabia-spokesman-says">er
bijvoorbeeld </a><a href="http://www.ekathimerini.com/223714/article/ekathimerini/news/athens-would-abide-by-eu-sanctions-on-saudi-arabia-spokesman-says">een
Griekse levering</a><span lang="nl-NL">. Ook de verwijzing naar de
coalitiepartners in de Saoedische oorlog verdween in de definitieve
tekst. Maar dat bijna het hele Europese parlement voorstander is van
een wapenembargo tegen Saoedi-Arabië is hoopgevend. </span><span style="color: black;"><span lang="nl-NL">Het
is nu aan nationale parlementen om hier uitvoering aan te geven. </span></span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Maar niet alle
wapenhandel is duidelijk zichtbaar. Bij grote militaire aankopen is
er vaak sprake van constructies</span> waardoor afnemende landen
tegenopdrachten krijgen (participatie en/of <a href="https://www.government.nl/topics/commissariat-for-military-production/industrial-participation-for-defence-materiel">compensatie</a><span lang="nl-NL">
heet dat). Een dergelijke constructie bestaat ook bij het grootste
wapenproject van het moment: de ontwikkeling, productie en het
onderhoud van de F-35 Lightning II, nog steeds beter bekend als Joint
Strike Fighter of JSF. Alleen al voor de Verenigde Staten gaat het om
</span><a href="https://www.gao.gov/assets/690/684420.pdf">400
miljard dollar </a><span lang="nl-NL">voor aanschaf en </span><a href="https://www.gao.gov/assets/690/687982.pdf">1.000
miljard dollar</a><span lang="nl-NL"> om deze vliegtuigen in de lucht
te houden. </span><a href="https://www.f35.com/">Het programma</a><span lang="nl-NL">
kent verschillende partnerlanden. </span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">De wapenindustrie in
deze partnerlanden maakt delen voor het grotere systeem die vaak
elders worden geassembleerd. Soms mogen landen al deelnemen voordat
hun overheid besluit het vliegtuig te kopen. België heeft nog niet
besloten, maar het in </span><a href="http://www.janes.com/article/75820/belgium-s-asco-awarded-f-35-contract">Zaventem
gevestigde Asco</a><span lang="nl-NL"> is al wel beloofd dat het
delen van de vleugelkleppen voor de F-35 mag maken. </span><span style="color: black;"><span lang="nl-NL">
Deze worden dan geleverd aan Fokker GKN in Nederland, die ze
verwerken in de vleugelkleppen zelf. Daarna gaan ze naar Lockheed in
de Verenigde Staten, waar ze worden bevestigd in F-35's voor het
Pentagon, maar ook voor de export. </span></span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Die
exportbestemmingen zijn de partnerlanden in het </span><a href="https://www.f35.com/global/participation/belgium">Lockheed
F-35 programma</a><span lang="nl-NL"> en daarnaast een groeiend
aantal klanten in de wereld. Toeleveranciers in alle negen
partnerlanden (Australië, Canada, Denemarken, Italië, Nederland,
Noorwegen, Turkije, VS en VS) produceren onderdelen voor alle
vliegtuigen, niet alleen voor het eigen land. F-35 onderdelen worden
geëxporteerd en dus is wapenexportcontrole aan de orde. </span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Dat het programma
wrikt met het </span><a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32008E0944&from=EN">EU
Gemeenschappelijk Standpunt </a><span lang="nl-NL">is al snel
duidelijk, alleen al omdat Turkije tot de negen behoort. Ankara staat
bekend om zijn regelmatige inzet van gevechtsvliegtuigen in de
</span><a href="http://cptikurdistan.blogspot.nl/2017/09/civilian-impacts-of-renewed-turkish-and_13.html">luchtruim
van buurlanden</a><span lang="nl-NL"> en </span><a href="http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/25/turkey-says-bombed-kurdish-terrorists-syria-iraq-us-kurdish/">tegen
de Koerden</a> (<span lang="nl-NL">zowel tegen militaire als civiele
doelen). Onlangs werd de Turkse deelname om heel andere redenen </span><a href="http://www.checkpointasia.net/index.php/2017/11/14/turkey-will-get-no-technology-from-the-s-400-deal-says-will-try-to-get-european-tech-instead/">aan
de kaak gesteld</a>. Dat was <span lang="nl-NL">omdat het
luchtverdedigingsraketten kocht in Rusland, en dat wordt door de NAVO
om een aantal redenen als onwenselijk beschouwd. De positie in het
F-35 programma werd door de Verenigde Staten als pressiemiddel
gebruikt in een poging Turkije van de Russische aankoop te laten
afzien. Maar de betrokkenheid van Turkije is ook vanuit
mensenrechtenoogpunt controversieel. Zo vroegen de </span><a href="http://www.dw.com/en/turkey-arms-exports-should-germany-send-weapons-at-all/a-41010866">Duitse
Linke</a><span lang="nl-NL"> om een totaal verbod op wapenleveranties
aan Turkije, net als de </span><a href="https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article170248083/Was-wollen-die-Parteien.html">Gr</a><a href="https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article170248083/Was-wollen-die-Parteien.html"><span style="font-family: Palatino Linotype, serif;">ü</span></a><a href="https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article170248083/Was-wollen-die-Parteien.html">nen</a><span lang="nl-NL">
tijdens de inmiddels afgebroken Jamaica-coalitie onderhandelingen.</span></div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: black;">Naast
partnerlanden zijn er ook nog landen die de F-35 kopen binnen het
Foreign Military Sales (FMS) programma van de VS, waaronder Israël.
Net als Turkije is Israël allerminst terughoudend als het gaat om de
inzet van gevechtsvliegtuigen tegen buurlanden zoals Syrië en in
'interne' kwesties zoals de regelmatig voorkomende bombardementen van
Gaza. </span>
</div>
<div lang="nl-NL" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
Landen die
geen partner zijn of niet deelnemen in FMS kunnen de
gevechtsvliegtuigen kopen als normale klanten. België, Finland en
Duitsland lijken geïnteresseerd. <span style="color: black;">En recent
vertelde de ondercommandant van de Amerikaanse luchtmacht, </span><a href="https://www-flightglobal-com.rps.hva.nl:2443/news/articles/dubai-usa-discussing-f-35-sale-to-united-arab-emira-443118/">generaal
Stephen Wilson</a><span style="color: black;"><u>, aan tidschrift</u></span><span style="color: black;">
Flight Global dat de VS in de Golf rondkijken naar potenti</span><span style="color: black;"><span style="font-family: Palatino Linotype, serif;">ë</span></span><span style="color: black;">le
klanten voor de F-35. Gedacht wordt allereerst aan de Verenigde
Arabische Emiraten. “Dat betekent dat gesprekken gaande zijn met de
Regering [Trump] rond de verkoop van de F-35 naar bondgenoten die ze
nodig hebben en willen hebben.”</span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Ook Bahrein, het autoritaire
schiereilandstaatje dat met een dam is verbonden met Saoedi-Arabië,
wordt gezien als een potentiële klant voor de F-35. In Amerikaanse
militaire tijdschrift <a href="https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/dubai-air-show/2017/11/09/middle-east-fighter-jet-sales-to-surge-over-the-next-5-years/"><span style="color: black;"><u>Defense
News</u></span></a><span style="color: black;"> wordt gesteld dat ze de
verouderde F-5's and F-16's van de Bahreinse luchtmacht kunnen
vervangen (ook al is deze vloot net voorzien van verse
gevechtsvliegtuigen in </span><a href="https://english.alarabiya.net/en/business/economy/2017/10/18/Bahrain-says-it-signed-3-8-billion-deal-for-F-16-jets.html">een
deal ter waarde van 3,8 miljard dollar</a><span style="color: black;">).</span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
Bahrein en
de VAE nemen beide deel in de coalitie die onder leiding van
Saoedi-Arabië oorlog voert in Jemen. Ze zijn daar beiden betrokken
bij luchtmachtoperaties. Bahrein verloor <a href="http://www.middleeasteye.net/news/bahrain-f-16-crashes-saudi-near-yemen-border-coalition-2000625843">in
december 2015</a> zelfs een gevechtsvliegtuig. De Em<span style="color: black;">iraten
brachten recentelijke </span><a href="http://www.middleeasteye.net/news/bahrain-f-16-crashes-saudi-near-yemen-border-coalition-2000625843">het
bericht naar buiten</a><span style="color: black;"> dat twee piloten zijn
gesneuveld: “Ze stierven bij het doen van hun plicht tijdens hun
inzet in Jemen</span><i>.</i>”</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
Hoewel de
rampzalige gevolgen van de Saoedische luchtoorlog voor de
Jemenitische bevolking en infrastructuur algemeen bekend is, wordt
zelfs gedacht aan de verkoop van de F-35 aan Riyad. “De VS zou
zelfs overwegen de F-35 aan de Saoedisch te verkopen als die geen
gevaar zijn voor Israël.” aldus <a href="https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/dubai-air-show/2017/11/04/trump-could-let-the-uae-buy-f-35-jets/">Simon
Henderson</a>, directeur van het Gulf and Energy Policy Programme van
het Washington Institute. Ook bij de verkoop aan de VAE wordt de
impact voor Israël bekeken. <a href="https://www-flightglobal-com.rps.hva.nl:2443/news/articles/dubai-usa-discussing-f-35-sale-to-united-arab-emira-443118/">Flight
Global</a> stelt: “Israëlische bezwaren kunnen een mogelijke
verkoop van de F-35 aan de VAE verhinderen.” <span style="color: black;">Het
is opvallend dat bezwaren vanuit Jeruzalem doorslaggevend zijn bij
het wel of niet leveren aan de Golfstaten, terwijl deze staten
notabene oorlog voeren in Jemen. </span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI7mj8nTML5v5zA3myfw2N9hMXG7cDlECU2Z7wJepKEMBfRdnXpV4u_ULlC7mLJETx3M7HrsxUu7EzG41PD93qODGjEkl00aFTlWptNlmiE6pVZVn2th01fVS5TVi1tsaBl5L0cLPaid4/s1600/061117_Middle+East+fighters.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="1600" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI7mj8nTML5v5zA3myfw2N9hMXG7cDlECU2Z7wJepKEMBfRdnXpV4u_ULlC7mLJETx3M7HrsxUu7EzG41PD93qODGjEkl00aFTlWptNlmiE6pVZVn2th01fVS5TVi1tsaBl5L0cLPaid4/s640/061117_Middle+East+fighters.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
Het
<a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0344+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN">Europese
Parlement heeft </a><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0344+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN">al
</a><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0344+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN">eerder
</a><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0344+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN">resoluties</a>
aangenomen waarin lidstaten worden opgeroepen een wapenembargo tegen
Saoedi-Arabië in te stellen vanwege de oorlog in Jemen. De situatie
is sindsdien alleen maar verslechterd. Enkele EU lidstaten hebben een
terughoudend beleid en leveren niets tot bijna niets aan het regime
in Riyad. Maar zelfs deze landen kunnen ongemerkt onderdelen leveren
die worden ingebouwd in gevechtsvliegtuigen voor de Saoedische
oorlogscoalitie. De VS steunen openlijk de gevechtshandelingen door
het <a href="http://www.military.com/daily-news/2017/10/12/lawmakers-want-force-us-military-out-yemen-war.html">bijtanken
van bommenwerpers</a> in de lucht, en zijn bereid F-35's te leveren.
De landen die 'slechts' onderdelen leveren doen alsof hun neus bloed.</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;">Belangrijke
EU lidstaten produceren voor de F-35 (</span><a href="http://broekstukken.blogspot.nl/2017/11/f-35-arms-trade-by-stealth.html">zie
voor een tabel</a><span style="color: black;"> met meer details) en nemen
volgzaam het Amerikaanse wapenexportbeleid over. En </span>het zijn
niet alleen de F-35's die aan de regio verkocht worden. Frankrijk
verkoopt het Rafale gevechtsvliegtuig. Het
Brits/Duits/Italiaans/Spaanse <a href="https://www.eurofighter.com/about-us">Eurofighter
(EFA) consortium</a> verkoopt gevechtsvliegtuigen aan de Saoedi's
alsof er geen wapenexportbeleid bestaat. De Britten nemen daarvoor de
politieke <i>fall out</i> voor hun rekening terwijl <a href="http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/177740/eurofighter-four-face-hard-decisions-on-production,-damages-as-orders-run-out.html">in
iedere Eurofighter</a> ook Italiaanse, Duitse en Spaanse onderdelen
zitten.
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span lang="nl-NL">Volgende
week is een wapenbeurs in Koeweit. Onder meer </span><a href="http://gulfdefense.com/exhibitors/gda-2017/exhibitor-listing/netherlands/">Damen,
een van de grootste Nederlandse wapenfabrikanten, zal daar aanwezig
zijn</a><span lang="nl-NL">. De organisatie van de tweejarige </span><span lang="nl-NL"><span style="font-weight: normal;">Gulf
Defense & Aerospace Exhibition meldt trots dat beurs dit jaar
groter is dan
</span></span><a href="http://www.gdnonline.com/Details/296957/Kuwait-defence-exhibition-grows-in-size">http://www.gdnonline.com/Details/296957/Kuwait-defence-exhibition-grows-in-size</a><span lang="nl-NL"><span style="font-weight: normal;">
de voorgaande editie. </span></span><span style="color: black;"><span lang="nl-NL">Ook
Lockheed en </span></span><a href="http://www.eurofighter.com/">Eurofighter</a>
<a href="http://www.eurofighter.com/">Jagdflugzeug</a> <a href="http://www.eurofighter.com/">GmbH</a><span style="color: black;"><span lang="nl-NL">
zijn aanwezig. De Britten houden het bij een afvaardiging van MBDA,
zodat je de Europese raketten voor de vliegtuigen kan bekijken</span></span><span style="color: black;"><span lang="nl-NL"><span style="background: transparent;">.
Een resolutie in het Europees Parlement om wapenexporten te stoppen
vanwege een wrede oorlog klinkt hol als leveranties en exportpromotie
gewoon doorgaan. De EU zou zijn democratische organen en zijn
mensenrechtenbeleid serieuzer moeten nemen.</span></span></span></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-20906754890039895892017-11-16T02:30:00.002-08:002017-11-16T05:13:26.930-08:00Maakt 'PESCO' Europese defensie efficiënter?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXk0xXsUXP21rD4KDj7RVPQVzRWqgs1wYuKU0Q4XlEZPuIHQeYas73afJsGpVWvz-rfQEPHQaP1Mw-1aoG3as6XPBGJ2LnfptHfE9xTGvDrrXZIGTSqw8zI2zmRaJVSqZ7a5sYpQKPCco/s1600/NoE4weapons+klein.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="317" data-original-width="633" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXk0xXsUXP21rD4KDj7RVPQVzRWqgs1wYuKU0Q4XlEZPuIHQeYas73afJsGpVWvz-rfQEPHQaP1Mw-1aoG3as6XPBGJ2LnfptHfE9xTGvDrrXZIGTSqw8zI2zmRaJVSqZ7a5sYpQKPCco/s320/NoE4weapons+klein.png" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
In sneltreinvaart heeft de Europese
Unie het afgelopen jaar een gezamenlijk defensiebeleid ontwikkeld en
ingevoerd, een ‘permanent gestructureerde samenwerking’ (PESCO).
Op 13 november hebben ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie
hun handtekening gezet <a href="http://www.consilium.europa.eu/media/31511/171113-pesco-notification.pdf">onder
een verdrag</a> dat tot doel heeft “gezamenlijk
defensiecapaciteiten te ontwikkelen en beschikbaar te maken voor
militaire operaties van de EU. Hiermee wordt de geschiktheid van de
EU als veiligheidspartner verbeterd, hetgeen tevens bijdraagt aan de
bescherming van Europeanen en aan het optimaliseren van de
effectiviteit van defensie-uitgaven.”
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Binnen PESCO worden verschillende zaken
tegelijk geregeld. De krijgsmachten van EU lidstaten zeggen toe meer
te gaan samenwerken, waardoor ze ook beter in staat zullen zijn tot
gezamenlijk Europees optreden. Nederland werkt onder meer intensief
samen met de <a href="https://www.defensie.nl/onderwerpen/internationale-samenwerking/nieuws/2017/10/23/nederlander-in-leiding-van-duits-tankbataljon">Duitse
landmacht</a> en heeft een gezamenlijk commando met de <a href="https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2016/11/30/nederland-vervangt-marineschepen-samen-met-belgie">Belgische
marine</a>. Een ander onderdeel van PESCO is dat wapens vaker door
lidstaten gezamenlijk moeten worden ontwikkeld en aangeschaft, omdat
juist het ontwikkelen van nieuwe wapens erg duur is, en het
effectiever is die onderzoeks- en ontwikkelingskosten slechts eenmaal
uit te geven. De lidstaten committeren zich met PESCO tevens aan een
regelmatige verhoging van hun militaire uitgaven en aan het streven
een benchmark van 20% van die uitgaven te besteden aan nieuwe
wapenaankopen. Voor uitgaven aan onderzoek en ontwikkeling van nieuwe
wapens wordt een benchmark van 2% van het defensiebudget van
lidstaten ingevoerd.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
PESCO sluit nauw aan bij de
ontwikkeling van een <a href="http://www.stopwapenhandel.org/node/2054">Europees
Defensiefonds</a>, waarvoor de plannen op dit moment uitgewerkt
worden. Via dit fonds moeten de EU en lidstaten vanaf 2021 jaarlijks
zo'n 5,5 miljard euro in onderzoek, ontwikkeling en verwerving van
nieuwe wapens gaan steken.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
De meeste mensen zullen geen bezwaar
hebben tegen een zo efficiënt mogelijk gebruik van defensie-uitgaven
en materieel. Maar wat op 13 november in Brussel is getekend door de
defensieministers gaat wel wat verder dan dat. Met hun handtekening
hebben onze ministers Nederland verplicht tot aanschaf en investering
bij de wapenindustrie. Nederland mag zijn defensie-uitgaven volgens
dit verdrag ook niet meer verlagen. Ook moet Nederland verplicht
jaarlijks forse wapenaankopen doen. Of ze zich daar aan gaan houden is een tweede.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
PESCO moet leiden tot effici<span style="font-family: "times new roman" , serif;">ë</span>ntere
besteding van defensiegeld door gestandaardiseerde Europese
wapenproductie en wapenaanschaf, ter ondersteuning van de Europese
slagkracht. Maar daarvoor moeten vreemd genoeg wel de
defensiebudgetten omhoog. Toegegeven, de Amerikanen geven veel meer
uit aan hun krijgsmacht. Er is alleen geen enkele reden om het <a href="https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/04/24/the-top-15-countries-for-military-expenditure-in-2016-infographic/#16337a3143f3">bizar
hoge Amerikaanse defensiebudget</a> ten voorbeeld te nemen.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Of de soep allemaal zo heet wordt
gegeten als Brussel hem nu opdient is trouwens de vraag. In het
regeerakkoord heeft Nederland al bij voorbaat een onderdeel van het
nu getekende verdrag afgezwakt. In paragraaf 4.2 van het
regeerakkoord staat: ”Nederland houdt zich (…) nadrukkelijk het
recht voor om bij aanbestedingstrajecten op het gebied van defensie
de hiervoor relevante bepaling van het Verdrag betreffende de werking
van de Europese Unie (art. 346) ruimhartig te interpreteren vanuit
het perspectief van nationaal veiligheids- en economisch belang.”
Met andere woorden: de Nederlandse wapenindustrie blijft voorrang
houden bij aanbestedingen. Aanbesteden volgens Europese regels, wel
ingevoerd op onwaarschijnlijke terreinen als jeugdzorg en thuiszorg,
blijft de wapenindustrie vooralsnog bespaard.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Ook andere landen zullen hun eigen
wapenindustrie niet snel op een vrije Europese markt laten
concurreren. Een recent voorbeeld: in de militaire pers wordt
geschreven over voorstudies voor een Europees
luchtverdedigingsfregat. Het moet een <a href="https://www.defensenews.com/naval/2017/09/13/secretive-study-on-french-italian-naval-cooperation-kicks-off-as-stx-dispute-lingers-source/">samenwerkingsproject
worden tussen Frankrijk en Italië</a> die samen de schepen en
raketten zullen bouwen. Een belangrijk en duur onderdeel van deze
marineschepen zou de geavanceerde radar moeten worden die
vijandelijke raketten kan opsporen en eigen raketten naar een doel
kan leiden. Europese landen gebruiken hier nu meestal de
radartechnologie van de Amerikaanse wapengigant Lockheed Martin voor,
het Aegis systeem. Er is slecht <span style="font-family: "times new roman" , serif;">éé</span>n
ander westers wapenbedrijf dat vergelijkbare technologie levert, en
dat is Thales in Hengelo. Thales ontwikkelde de SMART-L radar, door
Nederland gebruikt op door scheepswerf Damen gebouwde
<a href="http://www.stopwapenhandel.org/raketschild">luchtverdedigings-
en commadofregatten (LCF)</a>, en geëxporteerd naar onder meer
Engeland, Frankrijk, Duitsland en Zuid-Korea. Het zou logisch zijn
als Frankrijk en Italie voor hun nieuwe fregat de al bestaande
Thales-radars zouden uitkiezen, Thales is bovendien gedeeltelijk in
Franse handen en beursgenoteerd in Parijs. Maar de Italianen pleiten
sterk voor een systeem van Leonardo (voorheen Finmecannica). Want ook
voor de Italianen geldt: eigen wapenindustrie eerst. Alle Europese
broederschap ten spijt, er blijft sprake van sterke onderlinge
Europese concurrentie.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Het nu getekende PESCO verdrag richt
zich op meer wapens en militaire capaciteit voor de EU. De
wapenindustrie vaart daar wel bij, maar of het bijdraagt aan vrede en
veiligheid is de vraag. De EU zou beter meer werk kunnen maken van
zijn unieke 'soft power' capaciteit als diplomatie,
conflictbemiddeling en vredesopbouw. Binnen het EU budget is dat een
marginale post, zeker in vergelijking met de budgetten die nu voor de
wapenindustrie worden begroot.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-84164751827675453892017-08-31T06:38:00.000-07:002017-11-09T06:40:58.163-08:00Geld voor vredesopbouw naar militaire training?<br />
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxjukYBFONMEpuySSiJIN_YhJgZkn8a9xl2tKZQ95oCRyXV6O8hz-DED2RoW1nAjX_KJkJBI_Nm4mmMJI1zJEwiGsNUW39M5Ro6SbpVIqxxUr324TvyMJPAYIHGCFtnRg4QTxBZlOEuoM/s1600/banksydove.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="960" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxjukYBFONMEpuySSiJIN_YhJgZkn8a9xl2tKZQ95oCRyXV6O8hz-DED2RoW1nAjX_KJkJBI_Nm4mmMJI1zJEwiGsNUW39M5Ro6SbpVIqxxUr324TvyMJPAYIHGCFtnRg4QTxBZlOEuoM/s320/banksydove.jpg" width="320" /></a></div>
De Europese Commissie (de hoogste Europese ambtenaren die het meeste
EU beleid voorbereiden) heeft voorgesteld om het budget voor het
financieren van civiele vredesinitiatieven open te stellen voor de
financiering van militaire training en uitrusting van ‘partnerlanden’.
Het “Instrument contributing to Stability and Peace” kortweg IcSP is in
2014 ingesteld om projecten voor vredesopbouw, conflictpreventie,
demilitarisering en democratisering te steunen. Het fonds heeft een
budget van 2.338 miljoen euro voor de periode 2014-2020. Als uit dit
fonds ook militaire activiteiten betaald moeten gaan worden blijft er
voor de veelheid aan doelstellingen nog minder over. De Commissie heeft
wel voorgesteld het fonds met 100 miljoen te verhogen om de introductie
van militaire activiteiten te helpen financieren, maar ook dat geld zal
bij andere budgetten moeten worden weggehaald. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hoewel het plan de aankoop van wapens en munitie door partnerlanden
uit dit budget uitsluit is er een ‘grijze zone’ van militaire
technologie en infrastructuur waar de wapenindustrie van kan profiteren.
De Europese lobbyorganisatie van de wapenindustrie, de ADS, heeft dan
ook positief op het plan gereageerd. De Duitse ontwikkelingsorganisatie
<a href="https://info.brot-fuer-die-welt.de/blog/eu-development-funds-be-used-military">Brod fur die Welt schrijft</a>: Al jaren wordt geld uit
ontwikkelingsbudgetten dat is bedoeld voor armoedebestrijding ingezet
voor de opvang van vluchtelingen in Europese landen. Nu wil men dit geld
ook nog eens gaan gebruiken voor militaire activiteiten. Op die manier
blijft er weinig over om iets te doen aan de oorzaken van conflicten.</div>
<div style="text-align: justify;">
Wie die partnerlanden precies zijn en voor welke doeleinden er
gefinancierd zou moeten worden is niet nader uitgewerkt, maar de
Europese Raad (de gezamenlijke regeringen van de lidstaten) heeft met
het voorstel ingestemd. Na de zomer moet het Europees Parlement erover
oordelen.</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-53814040166017069122017-06-15T06:36:00.000-07:002017-11-09T06:46:13.205-08:00Maak bezwaar tegen EU-financiering voor militaire onderzoek<h3 style="color: red;">
</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3lRn0ZfBn4_1WA3KHatvvF0oNSA4R4WqVFV0FFrDr_lZG2jTEGPWeh2IRBQv7tqNEv98p6OBtUSBzszlRs47wzfuVnOEhXatQ5e_4ReThJXnEjk4HKwLPggKsU9kJp1Diz-K6sPDv0s4/s1600/antiarmy2-rifle.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1030" data-original-width="1600" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3lRn0ZfBn4_1WA3KHatvvF0oNSA4R4WqVFV0FFrDr_lZG2jTEGPWeh2IRBQv7tqNEv98p6OBtUSBzszlRs47wzfuVnOEhXatQ5e_4ReThJXnEjk4HKwLPggKsU9kJp1Diz-K6sPDv0s4/s200/antiarmy2-rifle.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Op 7 juni heeft de Europese Commissie een “Defensie Industrie
Ontwikkeling Programma" voorgesteld, dat 500 miljoen euro uit de
EU-begroting hapt in 2019-2020, om de ontwikkeling van nieuwe wapens en
militaire technologie te financieren. Het geld gaat rechtstreeks naar de
wapenindustrie. Dit komt bovenop de 90 miljoen euro die al in 2017-2019
voor militaire onderzoek is gereserveerd. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De regeringen van EU
lidstaten en het en Europees parlement moeten voor het einde van het
jaar over deze nieuwe financiering beslissen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Geef uw mening over dit voorstel voor 7 augustus</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Het Europees Netwerk tegen Wapenhandel probeert via alle mogelijke
kanalen bezwaar te maken tegen deze plannen. De Europese Commissie geeft
de mogelijkheid om online feedback te geven. Omdat alle kleine beetjes
helpen vragen wij uw steun.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Elke reactie is belangrijk!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>HOE:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
U kunt bij de Europese Commissie online feedback geven op het plan, in
maximaal 4000 lettertekens. Het Europees Netwerk tegen Wapenhandel heeft
een standaard feedback tekst ontwikkeld dat u kunt gebruiken of naar
believen aanpassen, of u schrijft een eigen tekst. U vindt de <a href="http://www.stopwapenhandel.org/burgerfeedbackEU">standaard feedback tekst hier.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dan moet u naar de speciale webpagina van de Europese Commissie voor de feedback van burgers: <a href="http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/com-2017-294_nl">http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/com-2017-294_nl</a></div>
<div style="text-align: justify;">
U ziet de juridische teksten die dit Defence Industrial Program
voorstellen, en als u naar beneden scrollt, ziet u de knop 'Geef uw
feedback'.</div>
<div style="text-align: justify;">
Als u op de knop drukt, moet u zich registreren onder het "EU Login"
-systeem. Dat is wel een beetje een gedoe, maar het is een standaard
registratiesysteem en levert u geen spam op. Dan krijgt u toegang tot de
feedbackpagina: u kunt uw feedback geven in elke EU-taal. U hoeft
alleen uw feedback in het beschikbare tekstvak te plaatsen. U kunt uw
bijdrage onder eigen naam of 'anoniem' plaatsen (alle reacties zijn
openbaar).</div>
<div style="text-align: justify;">
Lees hier meer over het EU-voorstel in het <a href="http://enaat.org/2017/06/22/117800-eu-citizens-say-eu-dont-invest-in-weapons">(engelstalige) persbericht hier</a></div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-83582844778848879852017-05-17T06:31:00.000-07:002017-11-09T07:24:28.045-08:00Meer EU defensie?<h3 style="color: red;">
</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZsJ4nMcWjpyWiw06NVhkSnNzxEXHJTKG1qIsN-vjCTvMRv4FJVaYRbvwpVV8SfQybzlAv2x6f-32To_2I5ijb3rNbswYA0y-3qMimE3s1KhAuTb7IAhaRld36ogKo49Be2atHBOizlVo/s1600/ode_an_die_freude_by_wolflinge-d3dziia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="995" data-original-width="802" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZsJ4nMcWjpyWiw06NVhkSnNzxEXHJTKG1qIsN-vjCTvMRv4FJVaYRbvwpVV8SfQybzlAv2x6f-32To_2I5ijb3rNbswYA0y-3qMimE3s1KhAuTb7IAhaRld36ogKo49Be2atHBOizlVo/s200/ode_an_die_freude_by_wolflinge-d3dziia.jpg" width="160" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
In mei 1950 stelde de toenmalige <a href="https://europa.eu/european-union/about-eu/symbols/europe-day/schuman-declaration_fr">Franse minister van Buitenlandse Zaken Schuman</a> voor om “<i>een
basis te leggen voor gezamenlijke economische ontwikkeling als eerste
stap naar een Europese Federatie, en de toekomst te veranderen van een
regio die lang gericht was op het produceren van oorlogswapens waarvan
vooral zijzelf het slachtoffer werd</i>."</div>
<div style="text-align: justify;">
Economische samenwerking om oorlog te voorkomen, dat was de basis van
de Europese Gemeenschap, de voorloper van de Europese Unie. Maar de
laatste jaren zijn er door 'Brussel' een groot aantal initiatieven
ontplooid om de wapenindustrie juist meer ruimte en financiële middelen
te geven.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Na het tamelijk onbeschofte optreden van Trump op de NAVO top in
Brussel zal de roep om zelfstandiger Europese defensie, en steun voor
een daarbij horende Europese wapenindustrie, alleen maar luider worden.
Ook een rol speelt dat Rusland als bedreiging wordt gezien, hoewel het
Russische defensiebudget slechts een fractie is van dat van de Europese
Unie. Alleen al Duitsland ($41,1 miljard) en Frankrijk ($55,7 miljard) <a href="http://www.sipri.org/databases/milex">geven samen veel meer uit aan defensie</a>
dan Rusland ( $69.2 miljard). De lobby van de wapenindustrie heeft het
politieke tij mee. Airbus bestuursvoorzitter Tom Enders zei tijdens een
bijeenkomst van de Atlantische Raad in Washington “te hopen dat de
Russische acties in de Oekraïne een eind zullen maken aan de
bezuinigingen op defensie in Europa, die schadelijk zijn voor Airbus en
andere Europese wapenproducenten.” Airbus heeft van alle wapenbedrijven
de <a href="http://www.stopwapenhandel.org/sites/stopwapenhandel.org/files/Oorlog-aan-de-grenzen-web.pdf">meeste lobbyisten in Brussel</a> werken.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Of de defensiebudgetten omhoog moeten voor een meer Europese defensie is de vraag Zo <a href="http://www.egmontinstitute.be/wp-content/uploads/2017/03/SBP83.pdf">schrijft Sven Biscop</a>
van het Belgische Egmond Instituut voor Buitenlandse Betrekkingen dat
het echte probleem van de EU de versnippering is. “De EU28 besteden zo'n
€200 miljard per jaar aan defensie maar een groot deel van dat geld
wordt simpelweg verspild door instandhouding van 28 verschillende
defensie-organisaties en 28 grotendeels overlappende ondersteunende
structuren, en door investeren in wat de defensie-industrie produceert
in plaats van in wat nodig is. Het budget verhogen zonder deze
versnippering te herstellen zou betekenen dat een evenredig deel van dit
extra geld opnieuw verspild zal worden.”<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat alle EU landen op korte termijn
militair gaan samenwerken valt er zeker geld te besparen met bi- en
trilaterale samenwerking. Er zijn nu al Duits-Nederlandse tankbrigades,
er is een Belgisch-Nederlandse marinevloot en er is een gezamenlijke
Benelux-luchtruimbewaking. Taalproblemen lijken hierbij geen rol te
spelen; mogelijk heeft de huidige generatie militairen voldoende jargon
overgehouden aan hun Engelstalige computergames.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Maar het allerbelangrijkste is eigenlijk om serieus werk te maken van
niet-militaire oplossingen. Om te kijken naar het oplossen van
problemen in plaats van de gevolgen te bestrijden. In plaats van het
steeds verder uitbreiden van militaire capaciteit zou de EU moeten
werken aan onderhandeling en ontwapening, een eerlijke verdeling van
welvaart, een duurzame economie en vooral een einde aan wapenexport en
militaire interventies. Dat zou de veiligheid van Europese burgers – en
anderen – pas echt ten goede komen.</div>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103699408642175782.post-57194081409946261232017-03-30T03:50:00.000-07:002017-11-09T06:29:45.764-08:00Europa en de Boze Buitenwereld<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Het Europese streven van vrede door economische samenwerking geldt
alleen binnen de muren van Europa. Voor de Boze Wereld daarbuiten wordt
nog altijd vooral naar militaire middelen gegrepen, maar dan niet in EU
verband. De Europese Unie heeft nauwelijks militaire organen, defensie
valt onder nationale lidstaten en de meesten EU landen zoeken hun
defensiesamenwerking binnen de NAVO. Sommige lidstaten, zoals Frankrijk,
willen al jaren dat de Europese defensie onafhankelijker wordt van de
door Amerika gedomineerde NAVO. Dat resulteerde onder meer in de
inmiddels weer ter ziele gegane West-Europese Unie, die bestond van 1954
tot 2011. Maar met name de Britten hechtten veel waarde aan de
samenwerking met de VS en waren tegenstander van meer Europese defensie.</div>
<div style="text-align: justify;">
Mede door de Brexit ziet de stroming die de EU militair wil
versterken zijn kans nu schoon. Federaal ingestelde Europese politici
streven naar een gezamenlijke buitenlandse politiek van de EU, en daar
hoort Europese militaire macht bij. Dwaallichten als de Poolse premier
gaan zelfs zo ver dat ze pleiten voor een Europees kernwapen. Anders dan
de NAVO heeft de EU echter geen militaire staf en budget, dus een echt
Europees leger is nog ver weg. Maar om gezamenlijk Europees optreden van
de lidstaten mogelijk te maken wil de Commissie er in elk geval voor
zorgen dat alle soorten wapens in Europa beschikbaar zijn en
geproduceerd kunnen worden. De Europese organisatie die dat moet gaan
coördineren is het European Defence Agency (EDA), dat sinds kort valt
onder de European External Action Service, zeg maar het '
buitenlandministerie' van de Europese Unie.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De Europese wapenindustrie vindt het natuurlijk een uitstekend plan.
Tijdens de economische crisis, die in Europese landen tot bezuiniging op
de defensiebudgetten leidde, heeft de wapenindustrie zich draaiende
gehouden door flink in te zetten op export (nieuwe markten ontwikkelen)
en diversificatie (onder meer grensbewaking), maar nu trekt de Europese
wapenmarkt weer aan en, nog mooier, is de Europese Unie bereid om geld
te investeren in wapenonderzoek. Voor 2017-2019 is er 90 miljoen euro
begroot, hetgeen moet oplopen tot 3,5 miljard euro in 2021-2027.
Ontwikkelingskosten van nieuwe producten (Research & Technology)
liggen in de militaire sector relatief hoog, subsidiepotjes om deze
kosten te dragen zijn voor de wapenindustrie dus heel aantrekkelijk.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Het idee is, dat er binnen de EU als geheel gaten vallen in de
beschikbare militaire capaciteit die zonder de VS opgevuld moeten kunnen
worden. Daar gaat de European Defence Agency nu aan werken. Het geld is
alleen beschikbaar voor projecten die in een capaciteitsbehoefte van de
krijgsmachten van de lidstaten voldoen. Die capaciteitsbehoefte (onder
meer drones, cyber, satellieten) is door de EU ministers van defensie
vastgesteld in een Capability Development Plan.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eind maart moeten formele afspraken over het Defensie Actie Plan
tussen EDA en de Europese Commissie rond zijn. Maar er zijn nog diverse
haperingen. Er is onder meer geen duidelijkheid over de intellectuele
eigendomsrechten van door de industrie uitgevoerde, maar met publiek
geld betaalde onderzoeksresultaten. Ook is niet duidelijk hoe om moet
worden gegaan met de voor militaire zaken gewenste vertrouwelijkheid en
de controlerende rol van het Europees Parlement.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Het past in het Grote Verhaal dat Europa een gezamenlijke
defensiemacht moet vormen. Wie dat Europese leger moet aansturen en wat
de taken zouden moeten zijn is niet uitgekristalliseerd, en voorlopig
lijkt er hierover ook weinig overeenstemming in zicht: de
buitenlandspolitieke belangen van de lidstaten zijn erg verschillend en
geen enkel land is bereid militaire zeggenschap af te staan. Wel bestaan
er in Europa op verschillende gebieden vormen van bilaterale
defensiesamenwerking, er is bijvoorbeeld een Belgisch-Nederlandse
samenwerking op marinegebied. Maar het is heel wat anders om met twee of
drie landen militair samen te werken dan met 27 landen. Er zullen zich
mogelijk meer landen aansluiten bij militaire samenwerkingen, en
mogelijk ontstaat een defensie-'kopgroep' van een paar landen, maar een
echt Europees leger is nog ver weg. Het geld voor een Europese
wapenindustrie is echter alvast veiliggesteld.</div>
Unknownnoreply@blogger.com