Deze week hebben
vertegenwoordigers van het Europees Netwerk tegen Wapenhandel en het
online actieplatform WeMove.EU meer dan 142.000 handtekeningen
overhandigd aan leden van het Europees Parlement en het kabinet van
EEAS (European External Action Service) voorzitster Mogherini.
Daarmee werd opgeroepen om geen Europese subsidies te geven aan de
wapenindustrie. Europees geld kan beter gebruikt worden voor
maatregelen om oorlog te voorkomen, zoals klimaatbeleid en
ontwikkelingssamenwerking. Bovendien is de Europese Unie een
effectieve 'soft power'; goed in diplomatie, onderhandeling en het
tot stand brengen van internationale verdragen. Geld investering in
onderzoek naar nieuwe wapens draagt niet bij aan vrede en veiligheid,
en nieuwe wapentechnologie zal leiden tot nog meer wapenexport. Het
idee dat Europese wapenfinanciering zal leiden tot minder 'doublures'
in wapenproductie (er worden binnen Europa meerdere types van
dezelfde wapensystemen ontwikkeld en geproduceerd, wat economisch
inefficient is) lijkt nogal onwaarschijnlijk. Het is een politieke
keuze van nationale lidstaten om een eigen wapenindustrie in stand te
houden (Nederland kiest bijvoorbeeld voor een sterke nadruk op
marine-industrie) die niet is ingegeven door economische motieven.
Pas als binnen Europa meer gezamenlijke visie op vrede en veiligheid
wordt ontwikkeld, kan worden gekeken naar welke middelen
daarvoor nodig zijn. Geld geven aan de wapenindustrie zonder
politieke inbedding is fijn voor de wapenindustrie, maar helpt het
Europese vredesbeleid niet verder. Europese burgers moeten bij dit proces betrokken worden.
Het Europees Netwerk tegen Wapenhandel
heeft een online informatiemodule ontwikkeld met achtergrondinformatie over de EU subsidies voor wapenproductie.